레오나르도 다빈치의 메두사
바사리는 너무 무서운 방패를 이야기하여 레오나르도의 아버지를 뒤로 물러나게 한 다음 유화로 그린 메두사의 머리를 언급합니다. 이 물체 중 어느 것도 오늘날 확인되지 않습니다. 레오나르도라는 이름으로 우피치 미술관에 오랫동안 전시된 그림은 후기 플랑드르 작품입니다.
필수 사항: 인증된 Leonardo Medusa가 남아 있지 않습니다
레오나르도의 메두사는 정말 잃어버린 것일까?
예. 보존된 어떤 그림도 16 세기에 묘사된 괴물 같은 작품들과 확실하게 연결될 수 없다. 전문가들은 이야기,메디케아의 목록 및 레오나르도의 그림과의 비교를 통해 작업해야 한다.
Vasari가 연상시키는 것처럼 보이기 때문에 파일은 단순히 누락된 그림보다 더 복잡합니다 두 개의 서로 다른 창조물 : 복합 괴물을 들고 있는 청소년 방패, 그리고 그의 1568년판 라이브은, 뱀의 머리카락을 가진 메두사의 머리, 기름으로 칠하고 미완성 상태로 남겨졌습니다.
Vasari는 천재적인 이야기를 전할 완벽한 장면을 구성합니다
이야기는 가치가 있지만 보고서는 아닙니다. 바사리는 레오나르도가 젊어진 지 수십 년 후에 글을 썼고 기억을 되살리기 위한 전기를 썼습니다.
레오나르도는 "메두사의 머리가 한때 그랬던 것처럼" 그것을 만나는 사람들을 겁줄 수 있는 이미지를 만들고 싶어합니다.
바사리가 서술한 장면에서 작업장은 극장이 된다. 레오나르도는 계산된 빛 속에 방패를 놓고 아버지를 안으로 초대한다. 세르 피에로는 두려움에 뒤로 물러선다; 작가는 작품이 그 기능을 정확하게 수행했다고 응답한다.
그런 다음 Vasari 는 아버지가 농민을 다른 방패로 대체하고 Leonardo 의 물건을 비밀리에 판매한다고 덧붙입니다. 밀라노 공작까지의 가격과 재판매 체인은 보유 계좌로 확인 된 거래가 아니라 전기 서술의 요소로 읽어야합니다.
일화가 무엇보다도 보여주는 것: 자연의 관찰자, 괴물의 발명가, 환상의 대가로서 레오나르도의 아주 오래된 명성.
괴물의 방법은 근본적으로 Leonardian입니다
방패가 사라졌음에도 불구하고 보존된 그림은 레오나르도가 생명에 대한 세심한 연구에서 불가능한 형태의 창조로 계속해서 나아가고 있음을 보여줍니다.
실제 고양이에서 상상 속의 용으로
로얄 컬렉션 시트는 관찰 고양이과,기억 사자와 발명 용을 결합합니다. 그것은 바사리에 의해 설명 된 방법에 구체적인 평행을 제공합니다: 환상적인 신뢰할 수 있도록 자연의 움직임을 이해.
얼굴이 그로테스크하게 밀려났습니다
과장된 프로필은 평범한 초상화가 아닙니다. 코,턱, 두개골과 표현은 변이의 어휘가 됩니다. 관상학 연구,풍자 그리고 상상력 사이에서 말이죠.
우피치 그림은 거의 2세기 동안 환상을 만들어냈습니다
이 화려한 작품은 맛의 역사에 필수적이지만 잃어버린 그림을 대체하지는 않습니다.
Luigi Lanzi에서 Shelley까지: 가짜 Leonardo가 어떻게 유명해졌는지
귀속은 고대 문헌, 박물관의 명성, 누락된 걸작을 찾으려는 대중의 열망을 충족시킬 때 오래 지속될 수 있습니다.
플랑드르 그림은 Medicean 컬렉션에 들어갑니다. 따라서 Leonardo 의 작업장으로 따라갈 수 없습니다.
Luigi Lanzi는 Vasari가 설명한 Medusa에 더 가깝게 만들고 Leonardo라는 이름을 부여합니다.
Percy Bysshe Shelley는 우피치 미술관에서 레오나르도의 메두사라고 믿었던 것을 감상한 후 시를 작곡했습니다.
Bernard Berenson을 포함한 전문가들은 점차적으로 귀속을 거부했습니다; 박물관은 후기 플랑드르 작품을 인정합니다.
출처가 너무 늦었습니다
컬렉션의 존재는 17 세기까지 문서화되지 않았습니다. 레오나르도까지 거슬러 올라가는 지속적인 연결은 없습니다.
후대의 회화언어
파충류의 자연주의와 머리의 무대는 1470년경의 피렌체가 아니라 1600년경의 플랑드르 문화를 가리킨다.
기만적인 유사점
바사리의 이야기에 대응하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 후대의 예술가는 텍스트를 읽고 자신의 해석을 제시할 수 있었습니다.
카라바조와 루벤스는 잃어버린 메두사를 보았는가?
연관성은 매력적이지만 직접적인 친자 관계는 입증 될 수 없습니다. 메두사의 방패의 주제는 고대부터 존재했으며 바사리의 이야기는 이미 순환하고있었습니다.
카라바조, 1597년경
카라바조는 볼록한 방패에 장착된 캔버스를 그립니다. 목이 잘리는 순간 얼굴이 비명을 지르고 지지대가 이미지를 물체로 변형시킵니다. 메디치 컬렉션에 있는 작품의 존재는 레오나르도 전설과의 대화를 증거를 제시하지 않고도 특히 유혹적으로 만듭니다.
루벤스와 프란스 스나이더스, 1617 -1618
루벤스는 뱀과 다른 동물들을 전문가 프란스 스나이더에게 맡긴다. 그 결과는 바사리가 말한 복합적인 방법을 상기시킨다: 거의 과학적으로 정밀하게 렌더링된 동물학적인 세계에 둘러싸인 인간의 머리. 작품은 비엔나의 미술사 박물관에 보관되어 있다.
레오나르도의 메두사가 사라진 경우 어디로 가야 합니까?
우리는 추적할 수 없는 원본에 대한 검색을 텍스트, 그림 및 이후 작품 간의 여행으로 대체해야 합니다.
가장 유용한 경로
- 우피치, 피렌체: caravaggio의 Medusa와 프레젠테이션에 따르면 이전에 Leonardo에게 주어진 플랑드르 그림입니다.
- 로얄 컬렉션, 윈저: 레오나르도의 동물 잎을 포함합니다 고양이, 사자 그리고 용.
- 비엔나 미술사 박물관: X-1000 은 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 메두사의 수장 루벤스와 스나이더스의.
- 바사리의 삶: 역사적, 문학적 텍스트로 읽어야 할 필수 소스입니다.
레오나르도의 메두사에 대해 기억해야 할 것
박물관에 진짜 레오나르도 다빈치 메두사가 있나요?
아니오. 보존된 어떤 그림도 오늘날 레오나르도의 메두사로 인정되지 않습니다. 바사리가 묘사한 두 작품 모두 유실된 것으로 간주됩니다.
우피치 그림은 레오나르도의 그림인가요?
아니오. The Offices 는 1600 년경 플랑드르 화가의 작품으로,때로는 Otto Marseus van Schrieck 과 가까운 것으로 간주합니다. 18 세기와 19 세기에 인기가 있었던 Leonardo 의 작품은 포기되었습니다.
레오나르도는 메두사를 그렸는가, 아니면 용을 그렸는가?
바사리는 한편으로는 메두사의 무서운 효과를 내기 위해 방패에 그려진 합성 괴물을 묘사하고,다른 한편으로는 뱀털을 기름에 칠한 메두사의 머리를 묘사하는데,이것들은 아마도 두 개의 물건일 것이다.
레오나르도의 아버지는 왜 두려워했을까요?
바사리에 따르면 레오나르도는 계산된 빛으로 방패를 제시했다. 환상이 너무 설득력이 있어서 세르 피에로는 뒤로 물러섰다. 이 장면은 생물을 모방하고 신체적 반응을 불러일으키는 그림의 능력을 보여준다.
카라바조가 레오나르도를 베꼈나?
이것은 증명되지 않았다. 카라바조는 아마도 바사리의 설명의 명성을 알고 메디치와 연결된 환경을 위해 일했을 것이지만,방패에 있는 메두사 모티브 역시 오랜 고대 전통을 가지고 있다.
최고의 고대 출처는 무엇입니까?
라 레오나르도 다빈치의 생애 조르지오 바사리에 의해,특히 1568 년 판이 주요 출처로 남아있다. 그것은 1553 년 메디치 목록과 현대 연구와 비교해야합니다.
0 댓글