과학적 조사 · 1968 -2014
X-1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 Rembrandt 연구 프로젝트: 화가의 카탈로그가 어떻게 수정되었는지
엑스레이, 연륜연대기, 그림 연구 및 감정가의 시선: 반세기 동안의 연구가 우리의 생각을 변화시켰습니다 Rembrandt - 모든 토론을 마무리하지 않고.
즉각적인 대응
프로젝트는 테이블만 제거한 것이 아닙니다: 질문을 바꿨습니다
X-1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 Rembrandt 연구 프로젝트(RRP)는 귀속된 그림을 체계적으로 조사하기 위해 1968년 네덜란드에서 설립되었습니다 Rembrandt. 그것의 초기 야망은 원본과 사본,스튜디오 작품 및 모방품을 구별하는 것이 었습니다. 그러나 조사는 더 복잡한 현실을 빨리 드러냈습니다: Rembrandt 활발한 워크숍을 주도했고, 그의 학생들은 자료와 실습을 공유했으며, 일부 그림은 여러 손으로 시작, 수정 또는 완성되었을 수 있습니다.
다섯 턴에 타임라인
작업을 재개합니다 그림 의해 그림
Josua Bruyn,Bob Haak,Simon Levie,Pieter van Thiel 및 Jan van de Wetering 이 첫 번째 멤버 중 하나였습니다. 이 프로젝트는 Wilhelm von Bode,Cornelis Hofstede de Groot 및 Abraham Bredius 의 카탈로그가 점차 페인트 작업을 확장 한 맥락에서 탄생했습니다. 목표는 컬렉션을 방문하고 파일을 수집하고 일관된 기준을 적용하는 것입니다.
시스템 A, B, C
그림은 받아 들여진 작품,불확실한 귀속 및 거부로 분류됩니다. 이 방법은 추론을 읽을 수있게하지만 결정적인 평결의 인상을줍니다. 처음 세 권은 1625 -1642 를 다루고 출처,엑스 레이,지지, 재료 상태 및 스타일을주의 깊게 문서화합니다.
Van de Wetering에 관한 위원회
특정 다운그레이드에 대한 내부 차이와 비판은 조직 개편으로 이어집니다. 프로젝트의 전 기술 보조원이었던 Ernst van de Wetering 이 중심을 차지합니다. 이는 창의적인 프로세스,워크샵 실습 및 RRP 자체 결론을 재검토 할 가능성에 더 중점을 둡니다.
자화상과 작은 역사화
제 IV 권은 자화상을 다룬다; 제 V 권 작은 역사 그림. 구조는 점차 오래된 엄격한 분류를 포기한다. 이전에 거부 된 그림은 코퍼스가 고정 된 목록이 아닌 움직이는 연구라는 증거로 재입학 될 수 있습니다.
수정된 요약입니다
Rembrandt의 다시 방문한 그림: 완전한 조사 van de Wetering이 사인으로 간주하거나 제작한 350점의 그림을 모았습니다 Rembrandt 학생과 함께. 기관 프로젝트가 종료되고 기술 문서가 The에서 계속 유지됩니다 Rembrandt 데이터베이스와 박물관 실험실에서.
a를 어떻게 할당합니까 회화 에 Rembrandt ?
지원
연륜연대기는 나무의 연대를 측정하고 같은 나무에서 잘라낸 패널을 연결할 수 있습니다. 캔버스의 실에 대한 연구는 때때로 같은 두루마리의 여러 그림을 하나로 묶습니다. 이것은 작품을 그린 손을 자동으로 식별하지 않고 재료 환경에 배치합니다.
보이지 않는 층들은
엑스레이,적외선 반사,엑스레이 형광 및 견본은 준비,구성 변화 및 안료를 계시합니다. 회개는 진행중인 발명을 신호할 수 있습니다; 기계 사본은 이미 결정된 해결책을 더 자주 재생합니다. 그러나 학생은 또한 그것의 구성을 수정할 수 있었습니다.
그림의 방식
연구원은 가벼운 건축,열쇠 순서,impasto, 유약,변하기 쉬운 정밀도를 관찰합니다. 서명은 결코 충분한 증거입니다: 그것은 추가되거나,강화되거나, 모방될 수 있습니다.
맥락
기원,오래된 재고,형식, 의상 및 그림이나 판화가있는 보고서가 조사를 완료합니다. 가장 강력한 귀속은 재료 데이터,역사 및 문체 판단이 수렴되는 곳입니다.
탄탄하게 문서화된 작품에서 출발
핸드를 인식하려면 비교 코어가 설정되어야 합니다. 날짜가 적혀 있거나 문서화되었거나 알려진 주문과 연결된 작품은 기본 디자인,안료 및 제작 기술에 대한 벤치마크를 제공합니다. THERE 해부학 레슨 이미 매우 개인적인 오케스트레이션을 보여줍니다: 각 얼굴은 존재하지만 시체의 모양, 대각선 및 Tulp의 시연은 단일 동작을 형성합니다.
그러나 위험은 원칙적으로 단일 스타일을 확립하는 것입니다. Rembrandt 규모, 날짜, 주문 가격 및 기능에 따라 변경됩니다 그림. 1632년 초상화의 부드러운 손길이 후기 작품의 자유로운 임파스토를 무효화하지는 않습니다.
하나 회화 는 지문이 아니다
과학은 불가능한 날짜를 배제하거나 특이한 구성을 밝힐 수 있습니다; 그것은 "테스트"를 생성하지 않습니다 Rembrandt ". 워크숍에서 유통되는 일반적인 자료와 학생들은 교사를 모방하는 법을 정확하게 배웠습니다. 반대로 변칙은 실제 실험에 해당할 수 있습니다.
의 복원 나이트워치 또한 우리가 바니시,청소, 절단 및 노화에 의해 변형 된 물건을 본다는 것을 상기시킵니다. 속성을 부여하는 것은 우선 17 세기의 창조에 속한 것과 다음 세기가 추가하거나 변경 한 것을 구별하는 것입니다.
평결이 진화하는 이유를 보여주는 세 가지 파일
사울과 다윗 : 해체, 조립, 재활
오랫동안 하나로 존경받았습니다 Rembrandt, X-1000 은 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 100 그림 는 1969 년 RRP 에 의해 배제되었다. Mauritshuis 에 의해 수행 된 복원 및 연구는 캔버스가 조각으로 절단되어 재조립되기 전에 재작업 및 완료되었음을 확인했습니다. 이 이야기는 한때 의심스러운 것으로 간주되었던 불일치 중 일부를 설명했습니다.
2015년에 박물관은 이 작품을 다음과 같이 선보였습니다 Rembrandt 다시 말하지만,두 단계로 그려집니다. 에피소드는 모범적입니다: 혼란스러운 물질 상태는 원래 프로세스의 일관성을 가릴 수 있습니다. 재 귀속은 모든 연대 측정 문제를 제거하지는 않지만 기술,스타일 및 물리적 재구성의 수렴에 의존합니다.
폴란드 라이더 : 걸작이자 불확실성의 영역
이 신비한 라이더는 식별된 초상화도 아니고 명확하게 명명된 역사적 장면도 아닙니다. Van de Wetering은 그 속성을 옹호했습니다 Rembrandt, 다른 전문가들은 특히 학생 참여를 고려했습니다 Willem Drost. Frick 컬렉션은 다음 속성을 유지합니다 Rembrandt.
기록은 불일치가 "과학은 아무것도 모른다"는 것을 의미하지 않는다는 것을 보여줍니다. 지원,안료 및 엑스레이는 작업장과 호환 될 수 있습니다; 섬세한 점은 그 때 품질,일관성 및 취급에 대한 판단의 일부로 남아 있습니다. 카르텔은 가설을 확실성으로 변환하지 않고이 뉘앙스를 반영해야합니다.
"마스터"와 "거짓" 사이의 잘못된 선택
17 세기 스튜디오 작품은 현대의 가짜가 아닙니다. 의 눈앞에서 디자인되었을 수도 있습니다 Rembrandt, 그것의 모형, 부속품 및 물자로. 몇몇 학생은 시장을 위해 예정되는 변이를 일으켰습니다; 교사는 머리를 고치거나, 빛을 강화하거나 1 개를 놓을 수 있었습니다 회화 개입하지 않고.
어휘 문제: " Rembrandt 사인을 위해 개최된 작품을 나타냅니다; "워크샵 Rembrandt "직접적인 환경에서의 실행; 직접 학습의 증거 없이 근접성을 "원형"; 종종 더 먼 문체적 의존성을 "추종자"; 알려진 구성이 부활한 후 "후"입니다.
RRP의 주요 유산은 완벽하게 그려진 경계가 아니라 증거, 의심 및 마음의 변화를 공개하는 방법입니다.
확립된 것과 여전히 해석인 것
| 질문 | 확립되었거나 강력하게 문서화된 사실 | 통역은 주의해서 다루어야 합니다 |
|---|---|---|
| 프로젝트의 유래 | RRP는 1968년에 설립되었습니다; 6권 코퍼스 1982 년부터 2014 년까지 출판되었다. | 프로젝트가 "확정적인" 목록을 제공했을 것이라는 생각: 저자 자신이 결론을 수정했습니다. |
| 작품수 | 제6권에는 350점의 그림이 작품으로 남아 있습니다 Rembrandt 또는 의 Rembrandt 학생과. | 350을 보편적인 총계로 제시: 카탈로그와 박물관이 항상 정확히 동일한 입장을 취하는 것은 아닙니다. |
| 과학 | 분석은 지원 날짜를 지정하고 준비를 특성화하며 변경 사항을 시각화할 수 있습니다. | 기계가 저자를 직접 식별한다고 주장한다. 인간의 해석은 여전히 필수적이다. |
| 아틀리에 | Rembrandt 학생들을 훈련시키고 모델, 지지대, 작곡이 유통되는 작품을 감독했습니다. | 품질에 차이가 있는 경우 학생에게 할당하십시오: 보존 상태와 교사의 목표는 다양합니다. |
| 서명 | 서명은 물질적으로나 역사적으로 연구되어야 합니다. | 자동 정품 인증서로 받아보세요. |
"자신을 읽어보세요 Rembrandt '6단계로.'
카르텔을 그대로 읽어보세요
한정자를 찾으십시오: 에 따라 할당된, 워크숍, 서클, 추종자. 공지가 온라인으로 업데이트된 날짜를 참조하십시오.
지원을 보라
패널 또는 캔버스? 원본 또는 조각 형식? 솔기,확장 또는 절단은 구성을 방해 할 수 있습니다.
빛을 따라가
체즈 Rembrandt, 그것은 행동을 구성한다: 그것은 단지 물체를 비추지 않는다. 그것이 무엇을 연결하고 의도적으로 결정하지 않은 채로 남겨 두는 것을 스스로에게 물어보십시오.
표면에 접근합니다
임파스토와 얇은 층,예리한 디테일과 열린 영역 사이의 교대를 관찰하십시오. A 복제화 사진은 종종 이 지형을 무너뜨립니다.
변화를 찾아라
움직이는 손이나 다시 잡은 실루엣은 발명의 과정을 증언할 수 있다. 박물관 기술 기록은 육안으로 볼 수 없는 것을 보여준다.
단순화하지 않고 비교
날짜,기능 및 차원에서 가까운 작품을 선택하십시오. 작은 청소년 패널을 큰 늦은 캔버스와 비교하면 쉽게 거짓 평결로 이어집니다.
운동: 소재, 의상, 정체성
얼굴로 시작: 주름은 하나 하나 그려지지 않습니다, 그들은 불규칙한 빛에서 나온다. 다음 금속, 깃털과 직물로 이동합니다. 마무리의 차이는 반드시 여러 저자를 반영하지 않습니다; 그들은 관심을 우선 순위.
마지막으로,역사적인 인물을 위해 너무 빨리 보지 마십시오. 많은 의상을 입은 머리는 트로니의, 이름 초상화보다는 성격과 표현의 연구. 이것은 정확하게 오래된 시장, 학생 논문 및 워크샵 변형이 귀인을 복잡하게하는 대상의 유형입니다.
작품을 보고 연구를 상담할 수 있는 곳은 어디입니까?
암스테르담
Rijksmuseum은 특히 다음을 보존합니다 나이트워치, 자화상과 수많은 문서. 박물관 Rembrandthuis 는 워크샵의 설정을 재현하고 과학 포털을 제공합니다.
헤이그
Mauritshuis가 그것을 선보입니다 툴프 박사의 해부학 수업 그리고 사울과 다윗복원 파일이 재할당을 완벽하게 보여주는 것입니다.
뉴욕
Frick 컬렉션이 보존되어 있습니다 폴란드 라이더. 메트로폴리탄 박물관은 컬렉션에 대한 기술 공지 및 연구를 게시합니다 Rembrandt.
온라인
X-1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1 Rembrandt 데이터베이스는 처음 5개 볼륨에 대한 액세스를 제공합니다 코퍼스, 기술 파일 및 참고문헌. VI권은 2014년의 최종 요약으로 남아 있습니다.
라벨 이전의 작품입니다
탐색 Rembrandt 명확하게 표시된 귀속으로
우리 컬렉션은 스튜디오, 팔로워 또는 그 이후의 그림과 사인 작품을 구별합니다 Rembrandt. 이 주제에 대해 우리는 일반 컬렉션과 관련 연구에 대한 직접적인 링크를 제공합니다 툴프 박사의 해부학 수업, 오래된 속성을 원본으로 제시하지 않고.
관련 기사
자주 묻는 질문
무엇 인가 Rembrandt 연구 프로젝트?
1968년에 설립된 네덜란드 연구팀은 그림에 대한 체계적인 연구를 위해 설립되었습니다 Rembrandt, 문체 지식, 아카이브 및 과학적 조사를 결합합니다.
RRP가 절반을 제거했습니까 Rembrandt ?
공식이 너무 단순합니다. 프로젝트는 많은 작품을 제거했지만 일부 작품을 다시 허용했습니다. 총계는 시작점으로 가져온 카탈로그와 작업장에서 부분적으로 실행 된 작품의 정의에 따라 다릅니다.
얼마나 많은 그림 Rembrandt 오늘 인정받나요?
제6권 코퍼스2014년에 출판된 는 350점을 의 작품으로 선정했습니다 Rembrandt 또는 의 Rembrandt 학생과 함께 말이죠. 이 수치는 주요한 학문적 입장이지 모든 박물관의 의무적인 만장일치가 아닙니다.
서명이 진위를 증명합니까?
아니오 서명은 독창적이거나 늦거나 강화되거나 추가 될 수 있습니다. 그것은 그림 레이어,출처 및 전체 기술과 비교되어야합니다.
"워크샵"은 무엇을 의미합니까 Rembrandt '?
거기 그거 회화 는 일반적으로 그의 생애 동안 학생이나 협력자에 의해 그의 작업장에서 제작 된 것으로 간주됩니다. 이것은 현대의 위조도 아니고 전적으로 사인 작업도 아닙니다.
과학이 손을 식별할 수 있습니까 Rembrandt ?
연대측정,비교, 때로는 배제할 수 있습니다. 재료와 과정을 드러내지만 손의 정체성은 미술사와 시각적 판단과의 종합에서 비롯됩니다.
왜 속성이 여전히 변경됩니까?
작품이 복원되기 때문에 새로운 과학적 이미지가 나타나고 아카이브가 발견되며 작업장의 운영 모델이 진화합니다.
사울과 다윗 좋은가요 Rembrandt ?
Mauritshuis는 그것을 다음과 같이 생각합니다 Rembrandt 2015 년에 발표 된 광범위한 연구 및 복원 후. The 그림 두 단계로 도색되었으며 상당한 재료 변경을 거쳤습니다.
X-1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 폴란드의 라이더 논란이 되고 있나요?
예. Frick Collection과 Van de Wetering이 제공합니다 Rembrandt, 다른 전문가들이 학생의 참여 또는 귀속을 제안한 반면,이 논의는 주목해야합니다.
주요 소스
- X-1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1 Rembrandt 데이터베이스 - 의 코퍼스 Rembrandt 회화, 1권부터 5권까지.
- X-1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1 Rembrandt 데이터베이스 - 작품 카탈로그 및 VI권(그림 350점).
- 박물관 Rembrandthuis - 과학 포털 및 참고문헌.
- 박물관 Rembrandthuis - Ernst van de Wetering 및 RRP.
- 마우리츠하우스 - 사울과 다윗, 수집 공지입니다.
- 국립박물관 - 나이트 워치.
- 프릭 컬렉션 - 폴란드 라이더.
- 에른스트 반 드 웨터링, 의 코퍼스 Rembrandt 그림 VI: Rembrandt의 그림 재검토 - 완전한 조사, 스프링거, 2014.
표시된 책임은 인용 된 기관의 통지를 따르며 예약과 함께 공식화됩니다. 날짜와 차원은 복원 또는 문서 재심사 후에 변경 될 수 있습니다.
0 코멘트