귀인조사 · true /false
클림트의 "황금 눈물"인가요?
아니요. 바이러스 이미지가 호출되었습니다 황금 눈물, 황금 눈물 또는 프레야의 눈물 는 현대 프랑스 예술가 Anne jausMarie Zilberman 의 작품으로 여겨집니다. 금색과 여성의 얼굴은 클림트를 연상 시키지만 닮은 점은 서명이 아닙니다.
클림트에서
조사의 중심에 있는 작업
실제로 관련된 표는 다음과 같습니다
사진 버전은 머플러와 많은 높은 포화 상업 사본보다 더 불규칙한 자료를 보여줍니다. 얼굴은 프로필에서 볼 수 있으며 눈을 감고 황금 물방울은 눈물,장식 및 빛이 동시에됩니다.
특히 예술가와 관련된 모노그램,금박의 질감,입술에 보이는 붓놀림을 보십시오. 이 물질적 단서는 Anne jausMarie Zilberman 의 현대 작품에 속합니다. 그들은 클림트에게 헌정 된 박물관 재고도 아니고 그의 황금기의 문서화 된 작품도 아닙니다.
그럼에도 불구하고 이미지는 혼란이 설득력이 있었던 이유를 이해하는 데 도움이됩니다: 금은 기념비적 인 여성 인물을 감싸고 상징주의적인 분위기를 조성합니다. 그것은 속성이 아니라 읽을 수있는 영향입니다.
직접 응답
클림트의 "방식"의 작품은 클림트의 작품이 아닙니다
가장 강력한 대답은 수렴하는 단서 묶음에서 나옵니다. 2020 년 리옹 시립 도서관의 지식 창은 어떤 박물관에서 볼 수 있는지 알고 싶어하는 독자를 위해 클림트의 주장 된 그림을 검색했습니다. 그의 결론은 분명합니다: 그림은 구스타프 클림트가 아니라 프랑스 예술가 Anne RésMarie Zilberman 이 오스트리아 화가를 연상시키는 스타일로 그렸습니다.
이 정밀도는 클림티안 연구와 일치합니다. 클림트 재단이 개발한 구스타프 클림트 데이터베이스는 카탈로그 레조네의 원리에 따라 그림,사진, 사인,전시 및 색인을 구성합니다. 이 데이터베이스는 작품의 주요 그룹인 초상화,풍경, 우화 그림,프리즈, 드로잉을 제시하고 진정성에 대한 진지한 연구는 이러한 카탈로그에서 시작된다는 점을 상기시켜 줍니다. 황금 눈물 이 문서화된 말뭉치의 일부가 아닙니다.
오류는 시각적 인 지름길에서 비롯됩니다. 시청자는 금,정면의 여성 얼굴,장식 표면 및 상징주의 분위기를 인식합니다; 그는 즉시 클림트를 생각합니다. 그러나 스타일의 재료는 다른 예술가에 의해 채택되거나 인용되거나 변형 될 수 있습니다. 그들은 날짜도,작업장도, 저자도 증명하지 않습니다.
증거
5번의 확인만으로도 귀속을 낮출 수 있습니다
고도로 공유된 이미지는 문서화되지 않은 채 "알려진" 것처럼 보일 수 있습니다. 작업을 할당하기 위해 반복 횟수를 계산하는 대신 이미지에서 소스로 돌아갑니다.
카탈로그
Novotny 의 카탈로그 raisonnés - Dobai,Weidinger 및 Natter 는 Klimt 의 페인트 코퍼스를 구조화합니다. 이러한 악기에없는 바이러스 제목은 단순한 유사성이 아닌 예외적 인 증거가 필요합니다.
출처
정통 작품은 일반적으로 물질 역사를 가지고 있습니다: 소유자,전시, 오래된 사진,판매, 재고 또는 서지 언급. 여기서 클림 티안 체인은 누락되었습니다.
신용
리옹 시립 도서관은 Anne variMarie Zilberman 을 식별합니다. 제대로 정보를 얻은 상업 제안은 캡션이 부족한 사본의 대량에도 불구하고 그의 이름을 포함합니다.
물질성
예술가와 관련된 출처는 오버레이,종이, 직물 및 금박이 혼합 된 기술을 설명합니다. 이 현대 어휘는 1900 년경 비엔나에 대한 역사적 귀속과 다릅니다.
이름
"프레야의 눈물"은 즉시 전설을 말해줍니다. 하지만 디지털 유통에 등장하는 매력적인 타이틀이 자동적으로 아티스트가 부여한 타이틀이 되는 것은 아닙니다.
디지털 순환
클림트에 대한 거짓 귀속은 어디에서 왔습니까?
어떤 고체 소스도 오늘날 하나의 책임있는 "첫 번째 게시물"을 식별 할 수 없습니다. 반면에 전파 메커니즘은 매우 읽기 쉽습니다.
자르거나 복사한 파일은 Anne jawn Marie Zilberman의 이름, 기술 및 컨텍스트를 잃습니다.
황금 금속은 비엔나 1900 의 가장 유명한 화가에 대한 정신적 지름길이됩니다.
황금 눈물 짧고 감정적이며 Pinterest, Tumblr 또는 Instagram에서 쉽게 재사용할 수 있습니다.
금을 외치는 북유럽 여신은 이미지에 즉시 공유할 수 있는 이야기를 제공합니다.
상점, 블로그 및 이미지 결과는 합의처럼 보일 때까지 동일한 실수를 반복합니다.
귀속은 천 번 나타나기 때문에 더 이상 사실이 아닙니다. 하나의 잘못된 전설에서 천 개의 사본이 나올 수 있습니다.바이러스 성 이미지의 필수 방법: 발생을 계산하기보다는 출처, 재고 및 출처를 찾으십시오.
헷갈리지 않고 비교
이미지가 실제로 클림트의 우주에서 차용한 것
혼란은 터무니없는 것이 아닙니다: 그것은 눈에 보이는 유사성에서 시작됩니다. 그러나 정통 작품을 조사해 보면 클림티안 금은 결코 얼굴 주위에 추가되는 단순한 장식이 아니라는 것을 알 수 있습니다.
아델 블로흐 잼바우어 1 세의 초상화
얼굴과 손은 극도로 구성된 금의 들판에서 나옵니다. 눈,직사각형, 나선,삼각형 및 모자이크는 초상화의 사회적 지위,포즈 및 긴장감을 구성합니다.
주디스 1세
닫힌 프레임,무거운 눈꺼풀 및 금색은 협회의 일부를 설명합니다. 그러나 클림트는 신체,프레임 및 고풍스러운 모티프를 정확하게 문서화 된 역사적 이미지로 표현합니다.
키스
금은 옷과 흙을 흡수하면서 얼굴, 손, 발이 감정을 전달하도록 합니다. 장식적인 표면은 포옹의 건축 자체가 됩니다.
| 비주얼 인덱스 | 클림트의 작품에서 | "황금의 눈물"에서 | 우리가 결론 내릴 수있는 것 |
|---|---|---|---|
| 골드리프 | 황금기, 프레임, 모자이크 및 복잡한 장식 구문과 관련된 자료입니다. | 금 구조 눈물과 장식적인 분위기. | 작가의 증거가 아닌 문체적 유사성. |
| 여성 얼굴 | 매우 구체적인 그림이 뒷받침하는 사회적 초상화, 성서적 인물 및 우화. | 강하게 프레임된 현대적인 얼굴, 매우 강조된 입술과 눈. | 속성을 부여하기에는 주제가 너무 일반적입니다. |
| 패턴 | 신체, 의복, 공간 및 상징을 구별하는 기호 네트워크입니다. | 얼굴과 금 드립을 중심으로 장식 효과. | 상당한 건설 차이. |
| 문서 | 날짜, 재고, 전시회, 소유자 및 카탈로그와 관련된 작품입니다. | 클림티안 출신이 없는 Anne RookieMarie Zilberman의 현대적 공로입니다. | Zilberman에 대한 귀속은 일관됩니다. |
전설을 만드는 제목
프레이야는 금을 외치지만 그것이 이미지를 클림트로 만들지는 않습니다
북유럽 신화에서 프레이야는 부재중인 남편 Ôðr 를 찾는데,그녀의 눈물은 금과 연관되어 있다. 이 이야기는 대중적인 제목의 힘을 설명한다 프레야의 눈물 : 금방울을 신성한 속성으로 변화시킵니다.
문제는 우리가 이 트래픽 제목을 재고 목록 시트로 취급할 때 시작됩니다. 참고한 출처에서는 Anne jausMarie Zilberman 자신이 작품에 이름을 부여했다는 사실을 확인할 수 없습니다 프레야의 눈물. 프랑스어 제목 황금 눈물 이전에 예술가에게 더 많이 애착을 가졌습니까; 황금 눈물 그리고 프레야의 눈물 무엇보다도 국제적인 유통에 도움이 된 것 같습니다.
북유럽의 서사와 클림트라는 이름은 온라인 상상의 상상 속에서 서로를 강화한다: 여신,금, 성직자 여성,상징주의 대가. 그것은 매혹적인 이야기이지만 이야기의 유혹은 문서를 대체하지 않는다.
이 작품은 Anne jausMarie Zilberman의 작품으로 알려져 있으며 프랑스 제목을 달고 있습니다 황금 눈물 아티스트와 관련된 소스에서.
작가는 제목의 출처를 확실하게 알 수 없습니다 프레야의 눈물또한 온라인에서 첫 번째 오류의 날짜를 정확하게 지정하지도 않습니다.
실용 가이드
7분 안에 바이러스성 작업을 확인하는 방법은 무엇입니까?
이 방법은 클림트, 반 고흐, 모네 및 디지털 명성이 문서화를 넘어서는 모든 이미지에 적용됩니다.
정확한 제목을 검색해 보세요
프랑스어 및 영어 변형과 가능한 자동 번역을 테스트합니다.
제도적 기반을 열어라
Pinterest 및 상점 이전의 박물관 보유자, 재단, 카탈로그 존재 또는 도서관.
가장 오래된 파일로 돌아갑니다
자르기, 채도, 워터마크, 서명 및 원본 범례를 비교하세요.
출처를 물어보세요
신뢰할 수 있는 이야기는 날짜, 기술, 소유자, 전시회 및 참고문헌을 연결합니다.
스타일과 작가가 분리되어 있습니다
"의 맛에서", "이후", "속성" 및 "의 손에 의해"는 동일한 것을 의미하지 않습니다.
신용 및 저작권
이름을 수정하면 이미지를 공유하는 방식도 변경됩니다
구스타프 클림트는 1918 년에 사망했고 그의 진품은 많은 나라에서 퍼블릭 도메인으로 들어갔다. 이러한 상황은 단순히 인터넷이 그 이름으로 출원했다는 이유만으로 동시대의 저작물에까지 확장되지는 않는다. 실제 창작자는 관련 법률에 따라 자신의 권리를 보유한다.
출판할 황금 눈물,따라서 승인 또는 유효한 라이센스를 구해야하며 Anne jaMarie Zilberman 을 신용하고 복제물을 "로열티없는 클림트"로 제시하지 않아야합니다. 오류에 대해 언급하려면 여기에서와 같이 이미지를 표시하고 그 속성을 설명하는 소스를 참조 할 수 있습니다.
이 주의는 관객,현대 예술가와 클림트의 이야기를 동시에 보호한다. 거짓 귀인을 고치는 것은 작품에서 아무것도 빼앗지 않는다: 그것은 단순히 작가를 복원하는 것이다.
정통 작품 살펴보기
세 명의 클림트가 기록되어 있고, 그의 그림에는 세 명의 다른 얼굴이 있습니다
잘못 귀속 된 이미지를 반복하지 않고 클림트를 발견하기 위해, 그 풍경은 황금기에 필수적인 대위법을 제공합니다: 사각형 프레임, 생생한 표면 및 자연이 모티브로 변형되었습니다.
검증 가능한 출처
기관, 카탈로그 및 귀속 설문조사
2020년 응답에서는 Anne jausMarie Zilberman을 식별하고 해당 작업이 Gustav Klimt의 작업이 아니라는 점을 명확히 했습니다.
그림, 사진, 사인, 전시회 및 색인의 과학 디렉토리 발표.
Novotny 카탈로그의 역할 - 진위성과 출처 연구에서 Dobai, Weidinger, Natter 및 Strobl.
최근 시각적 조사에서는 Zilberman의 공로를 인정하고 바이러스 이미지를 보드와 비교하고 디지털 변환에 주목했습니다.
시각적 크레딧: Moriz Nähr 의 Gustav Klimt 와 그의 스튜디오 사진,공개 도메인 파일 또는 공개 컬렉션을 통한 Gustav Klimt 의 서명 및 작품; Alpha Reproduction 스토어의 복제 이미지. 각 이미지는 기사에서 한 번만 사용됩니다. Anne jausMarie Zilberman 의 현대 작품은 라이센스없이 의도적으로 복사되지 않습니다.
자주 묻는 질문
골든 티어스, 클림트와 앤 리스마리 질버만이 열 가지 대답으로 대답합니다
황금 눈물은 구스타프 클림트의 그림인가?
아니요. 이 바이럴 작품은 현대 프랑스 예술가 Anne Rookie Marie Zilberman의 작품으로 간주되며 Gustav Klimt의 문서화된 자료에는 나타나지 않습니다.
황금눈물의 진짜 제목은 무엇일까?
아티스트와 연결된 프랑스어 제목은 다음과 같습니다 황금 눈물. 황금 눈물 는 일반적인 영어 번역이며 프레야의 눈물 북유럽 신화와 관련된 바이러스 제목입니다.
Anne jausMarie Zilberman은 누구입니까?
현대 프랑스 예술가. 공공 전기 정보는 드물다. 일부 출처에서는 그의 이름을 "Zylberman"으로 표기하지만 리옹 도서관과 여러 공지에서는 "Zilberman"을 사용합니다.
왜 그 작품이 인터넷에서 클림트의 작품으로 여겨지는가?
금색,여성스러운 얼굴,꽉 조이는 프레임과 상징주의적인 분위기가 황금기를 회상하기 때문입니다. 원래의 신용을 잃은 다음 네트워크와 저장소에 의한 반복이 오류를 증폭시켰습니다.
프레야의 눈물이라는 제목은 무엇을 의미하는가?
그것은 그녀의 부재 남편을 검색 할 때 금과 관련된 눈물을 가진 북유럽 여신 프레이야를 말한다. 이 계정은 인기있는 제목을 설명하지만,Klimt 에 대한 속성도 예술가 자신이이 제목을 선택했다는 것을 증명하지 않습니다.
박물관에서 황금 눈물을 볼 수있는 곳은 어디입니까?
리옹 시립 도서관은 작품을 전시하는 박물관을 확인하지 않았으며 아마도 박물관이 아닌 것으로 묘사합니다. 예술가 또는 현대 전시회의 정보를 참조해야합니다.
황금눈물은 1907 년작인가?
아니오 1907 년경의 날짜들은 클림트의 황금기에 해당하기 때문에 종종 등장한다. 질버만의 작업은 현대적이다; 상담된 신뢰할만한 출처는 클림티안 날짜를 정당화하지 못한다.
금박의 존재는 어떤 작품이 클림트의 작품이라는 것을 증명하는가?
절대 아닙니다. 많은 고대 및 현대 예술가들이 금을 사용합니다. 귀속은 그림,기술, 출처,기록 보관소,분석 및 카탈로그를 기반으로합니다.
클림트라는 이름으로 복제품을 판매할 수 있나요?
이 이미지를 클림트의 작품으로 제시하는 것은 사실 거짓이며 실제 작가를 가린다. 작품이 동시대적이기 때문에 그 복제에도 적용 가능한 권리를 검증해야 한다.
올바른 전설을 작성하는 방법은 무엇입니까?
Anne jausMarie Zilberman, The Golden Tears, 현대 작품, 금박이 포함된 혼합 매체; 온라인에서는 Golden Tears 또는 Freya's Tears라고도 알려져 있습니다.
0 댓글