렘브란트가 고야부터 프란시스 베이컨까지 현대 미술에 어떤 영향을 미쳤는지
렘브란트는 복사할 공식을 남기지 않았습니다. 그는 허가를 전송했습니다: 빛이 검정색에서 나오도록 하고 보여주세요 회화 제작 과정에서 이미지가 유사성보다 더 진실해질 때까지 명판이나 얼굴을 가져갑니다.

렘브란트는 전통과 양립할 수 있는 실험을 했습니다
그것의 현대 영향은 다섯 가지 자유보다는 "렘브란트 스타일"에 의한 것입니다. 그것은 자율적 인 실험실을 에칭하게하고; 흑인을 활동적인 공간으로 변형시키고; 같은 주제와 자신의 얼굴을 연속적으로 가져 간다; 떠난다 임파스토, 긁기, 닦기는 의미에 참여합니다; 마지막으로, 평범하고 오래되었거나 취약한 신체에 기념비적인 존재감을 부여합니다.
고야는 조각을 급진화하고 미신,폭력 및 이성을 조사하는 데 사용합니다. Delacroix 와 낭만주의 자들은 그림자를 심리적 기후로 만드는 법을 배웁니다. Degas 는 네덜란드 마스터의 인쇄물을 직접 연구합니다. 반 고흐는 그의 손길과 그의 인간적인 "부드러움"에 감탄한다; 수틴은 그것을 되찾는다 벗겨진 쇠고기. 피카소가 그의 에칭으로 대화한다. 베이컨은 마침내 후기 자화상과 겉보기에 비합리적인 흔적을 살펴본다.
독립형 이미지
인쇄물은 더 이상 하나의 인쇄물이 아닙니다 복제화 의 그림.
액티브 블랙
그림자는 인물을 숨기고 극화하고 끌어냅니다.
다시 시작
명판과 자화상의 상태는 의미를 바꿉니다.
보이는 흔적
임파스토, 드라이포인트, 와이핑은 제스처의 기억력을 유지합니다.
이상 없이
나이, 피로, 비대칭성은 훌륭한 예술에 합당해집니다.

사본이 아닌 이벤트로서의 인쇄
렘브란트는 에칭,드라이 포인트와 끌 삼십년 이상 연습. 그 판은 구성을 곱하는 데 사용뿐만 아니라: 그들은 단계적으로 발명 할 수 있습니다. 그는 잉크를 변화,종이를 선택합니다 다른,때로는 구리에 잉크의 베일을 떠나 심오하게 특정 상태를 변환합니다. 보스턴의 미술관은 거의 즉흥적 인 라인에서 매우 밀집 된 흑인의 네트워크에 이르기까지 이러한 다양성을 강조합니다.
세 개의 십자가 이것에 대한 가장 화려한 시연을 제공합니다. 첫 번째 인쇄와 네 번째 상태 사이에서 빛은 더 이상 같은 방식으로 십자가 처형을 밝히지 않습니다. 형상은 사라지고 다른 형상은 그림자 속으로 가라 앉습니다; 종교적인 주제 시선의 경험이 된다. 확산 후 이미지를 취할 수 있는 이러한 자유는 매우 현대적인 아이디어를 발표한다: 작품은 개방적이고 가변적이며 그 과정에 연결되어 있을 수 있다.
아직 현대적 의미의 "시리즈"는 아닙니다. 하지만 상태 간의 차이로 인해 시청자는 이미 최종 버전을 찾기보다는 비교해야 합니다.
직선이 아닌 전송 타임라인입니다
고야
로스 카프리코스 사회와 미신에 대한 비판에 에칭과 애쿼틴트를 결합합니다.
들라크루아
낭만주의는 밤, 드라마, 터치 표현력을 만듭니다.
드가
젊은 예술가는 파리와 이탈리아에서 렘브란트의 판화를 복사하고 재해석합니다.
반 고흐
그의 편지는 렘브란트의 손길, 외모, 영적 힘을 기념합니다.
수틴 & 피카소
시체가 됩니다 회화 살의; 에칭은 마스터와의 대화에 사용됩니다.
베이컨
자화상과 회화 made of marks는 불안정한 존재감을 선사합니다.
성경의 명암대비부터 이성의 괴물까지
고야는 엄격한 의미에서 렘브란트를 재현하지 않습니다; 그는 연구 공간으로 명판을 취급 화가 - 조각가의 위치를 상속합니다. 밀워키 미술관은 명시적으로 뒤러와 렘브란트의 발자취를 배치하는 동안 스페인 사람 자신의 실험을 고집. 그리는 에칭으로,고야는 음색의 필드를 퇴적 aquatint 에 합류. 벨벳 그림자는 정신 분위기가된다.
플레이트 12에 있습니다 변덕1799 년에 출판된 는 한 여성이 주술 용도로 교수형을 당한 남성의 이빨을 찢는다. 애쿼틴트로 둘러싸인 종이의 흰색은 잔인한 야행성 효과를 낳는다. 렘브란트는 밤을 이용하여 성경적 발현을 강화하거나 인간의 몸짓; 고야는 이성을 시험하기 위해 그것을 사용한다. 혈통은 기술적이고 윤리적이지만 목적지는 변한다: 신성한 것은 풍자,공포 및 사회 비판에 길을 내준다.

들라크루아는 기후를 발명한다; 드가는 그 방법을 연구한다



들라크루아의 경우,연결은 무엇보다도 중요합니다: 렘브란트처럼,그는 묘사적인 정밀도를 장면의 강도에 종속시킵니다. 그것의 석판화 모음곡 전용 햄릿 네덜란드 거장의 명판을 모방하지 않습니다; 빛, 몸짓, 물질이 감정을 전달하는 극적인 개념을 확장합니다.
드가의 사례는 더 잘 문서화되어 있다. 메트로폴리탄 박물관은 그가 1850 년대 초 국립도서관에서 렘브란트의 판화를 발견했고,그것을 배우기 위해 그린 다음 여러 개의 새겨진 재해석을 제작했다고 표시한다. 전시회 렘브란트와 드가 그들의 젊은 자화상을 하나로 모았습니다: 드가의 경우 반복, 음색 변화 및 빛나는 대비가 현대 예술가로서의 정체성을 구축하는 수단이 됩니다.

생동감 넘치는 터치와 룩의 부드러움
반 고흐에게 렘브란트의 영향력은 편지에 의해 명백히 증명된다. 1885 년 10 월 그는 학문적 기준에 따라 끝나지 않고 "살아있는"손에 감탄했다: 의 수탁자 그리고 의 유대인 신부. 그것은 겉보기 속도,실질적인 재료와 얼굴을 구성하는 몇 가지 브러시 스트로크의 능력을 유지합니다. 이 표정은 모든 표면을 매끄럽게하지 않고 널리 페인트하려는 자신의 욕구를 강화합니다.
1889 년 생레미에서 반 고흐는 렘브란트의 외모의 부드러움과 자연스럽게 만들어진 무한의 존재감도 불러일으킨다. 이듬해 그는 그림을 그렸다 나사로의 부활 하나에 따르면 복제화 렘브란트의 에칭에서. 그는 노예처럼 복사하지 않습니다: 그는 나사로와 그의 자매에 장면을 좁히고 그리스도를 제거하고 이미지를 노란색,녹색 및 파란색으로 바꿉니다. 상속은이 거리에서 정확하게 측정됩니다. 렘브란트는 a 를 제공합니다 감정 구조; 고흐는 그것을 현대적 색채의 언어로 리메이크한다.
두 개의 시체, 두 세기, 동일한 재료 증거
렘브란트, 1655년
에서 벗겨진 황소 루브르 박물관에서 매달린 시체가 공간을 채 웁니다. 노란색,빨간색 및 갈색은 무게,지방, 피부 및 빛을 동시에 반영합니다. 정물화에는 신체의 기념비성이 있습니다.
1925년경 수틴
화가는 연속적으로 작업하며 붉은색을 강화하고 살을 큰 터치로 왜곡합니다. 오렌지 온실 박물관은 에 대한 존경심을 확인합니다 그림 루브르 박물관에서 본 렘브란트의 작품.



수틴은 렘브란트의 패턴을 단순화해서 현대화하지 않습니다. 그는 그를 경련적인 색으로 밀어 넣습니다: 표현된 살과 의 살 회화 거의 분리 할 수 없게됩니다.
늙은 주인은 놀이 파트너가 된다
피카소는 렘브란트의 동판화를 알고 있으며 흑인의 밀도를 존경합니다. 그러나 마스터와의 관계는 결코 유순한 학생의 관계가 아닙니다. 1930 년대의 새겨진 모음곡에서 특히 작업장 주변,모델 및 미노타우로스인 그는 미술사, 욕망, 간접적인 자화상을 하나로 묶습니다. 고대 예술가는 인물, 가면, 이중으로 나타날 수 있습니다.
본질적인 공통점은 인쇄물의 자유입니다. 렘브란트의 경우 피카소에 관해서는 명판에 에세이,표지, 상태 변화 및 그림의 에너지가 남아 있습니다. 인용문은 역사적 격차를 지우지 않습니다: 피카소 과거와의 대화를 개인 극장으로 전환합니다. 저작권을 존중하기 위해 피카소 판화는 여기에 재현되지 않습니다; 우리의 헌신적인 분석과 대영 박물관의 자원에 대한 링크를 통해 우리는 계속해서 노력할 수 있습니다 비교.
유익한 영향은 의무적 인 유사점이 아닙니다: 피카소는 렘브란트를 움직이거나 패러디하거나 자신의 신화에 통합함으로써 렘브란트에 대응할 수 있습니다.


유사성은 설명하지 않는 표시에서 발생합니다
베이컨과의 연관성은 프란시스 베이컨의 재산에 의해 문서화된다. 영국 예술가는 특히 렘브란트의 고립 된 초상화와 늦은 자화상을 존경했으며,큰 그룹 장면은 훨씬 적었다. 그는 어떻게 관찰했다 알아볼 수 있는 얼굴은 응고된 접촉, 마찰 및 흔적에서 나타날 수 있으며, 별도로 보면 거의 추상적으로 보입니다.
1956 년부터 1991 년 -1992 년의 미완성 자화상까지 베이컨은 자신의 얼굴을 했다.렘브란트와의 비교는 이 그림들을 투명한 일기로 바꾸지 않는다: 두 예술가 모두에게 이 시리즈는 시간을 측정한다 정체성을 재건합니다. 베이컨은 또한 렘브란트의 누드와 인물에서 볼 수 있는 물질적 자유를 유지합니다 개울에서 목욕하는 여자.
종종 화해가 제안되었습니다 벗겨진 쇠고기 그리고 회화 1946 자격이 있어야합니다: 베이컨 자신이이 작품에 대한 직접적인 친자 관계를 거부했다. 그것은 일반적인 필드에 대해 말하는 것이 안전 - 살,사망, 회화 - 입증된 소스에서만 가능합니다.
왜 여기에 베이컨 그림이 나타나지 않는가?
프랜시스 베이컨의 작품은 보호 남아있다. 따라서 기사는 하나를 선호합니다 복제화 렘브란트에서 무료이며 공식 Estate 웹 사이트에 대한 링크를 통해 베이컨의 작품을 승인 된 맥락에서 볼 수 있습니다. 이 도상 학적 한계는 역사적 관찰을 변경하지는 않지만 비교를 무단 재사용으로 변환하는 것을 방지합니다.
무엇이 확립되었는지, 무엇이 독서인지
| 아티스트 | 문서화된 사실 | 합리적인 해석 | 말하지 않을 |
|---|---|---|---|
| 고야 | 박물관은 뒤러와 렘브란트 이후 조각의 실험적 전통에 그를 배치합니다. | 그 검은 색은 그림자에 대한 표현적인 개념을 확장합니다. | 그 각각 카프리스 렘브란트의 특정 인쇄물을 복사하세요. |
| 들라크루아 | 그의 작품은 극적인 빛과 매우 개인적인 석판화 시리즈를 발전시킵니다. | 렘브라네스크 명암대비는 낭만적인 상상력을 키워줍니다. | 각 구성에 대한 직접적인 의존성. |
| 드가 | 그는 1850 년대 렘브란트 이후에 공부하고,복사하고, 새겼다. | 반복은 자기건설의 도구가 된다. | 그의 자화상을 단순한 모방으로 삼으십시오. |
| 반 고흐 | 그의 편지 이름은 렘브란트; 그는 그림을 그린다 라자로 그의 지문에 따르면. | 그것은 빛나는 영성을 현대적인 색상으로 변환합니다. | 그의 팔레트는 렘브란트에서 직접 파생되었습니다. |
| 수틴 | Orangery는 Orangery에 대한 그의 존경심을 증명합니다 벗겨진 쇠고기 루브르 박물관에서. | 시체를 통해 그는 살과 그림 자료를 식별할 수 있습니다. | 그 동기는 다른 개인적인 출처가 없습니다. |
| 베이컨 | 그는 렘브란트의 후기 초상화와 "비합리적인" 흔적을 존경합니다. | 변형은 존재감을 파괴하기보다는 강화할 수 있습니다. | 의 직접적인 영향 벗겨진 쇠고기 에 회화 1946. |
렘브란트의 유산을 직접 발견하는 방법
블랙을 봐
빈 배경인가, 아니면 현장을 삼키고 드러내고 정리하는 자료인가?
표면에 접근합니다
붙여넣기, 스크래치, 닦기 및 열린 채로 둔 영역을 찾습니다. 프로세스가 의미가 있습니까?
상태 비교
표지는 단지 하나의 세부 사항, 또는 이미지의 전체 심리를 변경합니까?
이상적인 아름다움은 잊어라
나이, 체중, 피로 및 비대칭이 어떻게 존엄성의 형태가되는지 관찰하십시오.
코스를 건설할 수 있는 6개 장소
암스테르담
특히 Rijksmuseum이 보존되어 있습니다 유대인 신부, 이사회 그리고 수많은 자화상과 판화.
런던
목욕하는 사람과 자화상을 위한 국립 미술관; 켄우드 하우스두 개의 원이 있는 자화상.
파리
루브르가 보존하고 벗겨진 쇠고기 렘브란트에서; Orangery는 Soutine의 주요 앙상블을 선보입니다.
뉴욕
메트로폴리탄 박물관은 직접 비교에 유용한 렘브란트, 고야, 들라크루아, 드가의 판화를 한자리에 모았습니다.
마드리드
프라도 미술관을 통해 우리는 고야의 그림부터 그림까지 그의 발명품을 측정할 수 있습니다 변덕 그리고 에 전쟁의 재앙.
더블린
휴 레인 갤러리는 프란시스 베이컨의 스튜디오 재건축을 보존하고 있으며, 이는 그의 주제 연구를 구체적으로 보완합니다.
렘브란트의 주제를 입력하세요
매장에서는 렘브란트 컬렉션과 a 복제화 정확한 벗겨진 쇠고기. Soutine 제품도 존재합니다; 이를 통해 우리는 동일한 내부에서 2세기가 동일한 모티프를 어떻게 변화시키는지 관찰할 수 있습니다.
렘브란트 둘러보기렘브란트의 벗겨진 황소를 참조하십시오수틴의 벗겨진 쇠고기를 참조하십시오FAQ - 렘브란트와 현대 미술
렘브란트가 현대적이라고 여겨지는 이유는 무엇입니까?
이미지의 과정을 보이게 하기 때문입니다: 만지기,임파스토, 닦기,회복과 상태 변화. 또한 나이와 신체적 불완전성을 이상화하지 않고 치료합니다.
고야가 렘브란트를 베꼈나요?
우리는 주로 화가 - 조각가의 계보와 흑인의 표현 개념에 대해 이야기하고 있습니다. 박물관 자료는 각 이미지가 정확한 모델에 할당되지 않고 렘브란트 전통에 고야를 배치합니다.
어떤 예술가가 자신의 판화를 직접 연구했나요?
드가는 1850 년대 국립 도서관에서 그들을 상담하고,그림을 그리고 렘브란트 이후 여러 동판화를 제작했습니다.
반 고흐는 정말 렘브란트를 존경했을까?
예. 그의 편지는 여러 그림의 손, 촉감, 외모 및 영적 힘에 대해 설명합니다; 그는 또한 하나를 그립니다 나사로의 부활 인쇄물을 기반으로 합니다.
Soutine은 왜 소 껍질을 벗긴 페인트입니까?
모티브는 개인적인 기억과 기록된 감탄과 교차합니다 벗겨진 쇠고기 루브르 박물관에서 본 렘브란트 출신.
렘브란트는 피카소에게 어떤 영향을 미쳤을까?
피카소는 특히 에칭의 자유, 거장과의 대화, 상태의 변화, 모델을 마주한 예술가의 모습을 기억합니다.
프란시스 베이컨이 렘브란트의 자화상을 복사했나요?
아니요. 그는 거의 추상적인 표시에서 유사성이 나타나는 방식에 감탄했고, 시간이 지남에 따라 관찰되는 얼굴의 원리를 자신만의 방식으로 받아들였습니다.
Le Boeuf écorché는 Painting 1946에 직접적인 영감을 주었습니까?
이러한 화해는 빈번하지만 베이컨은 이러한 직접적인 친자 관계를 거부했습니다. 따라서 이는 확립된 사실이 아니라 비판적인 비교로 제시되어야 합니다.
렘브란트의 가장 중요한 유산은 무엇인가?
완성된 작품에서 작품을 추적할 수 있는 가능성: 이미지는 어떻게 만들어졌는지 숨기지 않고 설득력을 유지합니다.
0 댓글