렘브란트 · 성경 이야기 · 자료 조사
사울 앞에서 수금을 연주하는 다윗: 분석과 회복
눈물,하프 그리고 창은 드라마를 중단시키기에 충분하다. 그러나 이 침묵의 장면 아래에는 또한 렘브란트에 헌신한 가장 화려한 복원 조사 중 하나가 놓여 있다.
한눈에 보는 답
그림은 폭력 이전의 순간을 표현합니다. 다윗은 음악을 통해 사울 왕을 달래려고 시도한다; 질투심에 사로잡힌 사울은 창을 지키면서 커튼의 한 부분으로 눈물을 닦아낸다.렘브란트는 콘서트도 공격 자체도 그리지 않는다: 그는 이미지에 초점을 맞춘다 화가 나고 위로받고 공격할 준비가 된 남자의 양면성.
이 심리적 긴장감은 작품의 지속적인 힘을 설명합니다. 그러나 우리가 그 물리적 역사를 잊어서는 안됩니다. 캔버스는 잘리고,절단되고, 외국 파편으로 재구성되고 재도색으로 덮여졌습니다. 그 후 연구와 복원의 8 년, Mauritshuis는 2015 년에 강한 결론을 제시했다: 렘브란트의 작품은 참으로, 1650 년대 동안 두 개의 캠페인에서 실행됩니다.
성경의 이야기
한 왕이 같은 청년에게 위로와 위협을 받았습니다
사무엘상에서는 다윗이 음악적 재능으로 궁정에 들어간다. 왕의 마음이 괴로울 때 그의 수금소리가 사울을 안심시킨다. 그러나 다윗도 백성들의 사랑받는 영웅이 된다. 그의 인기는 공포와 결국 자신에게 창을 던지는 주권자의 질투.
Mauritshuis 는 정확하게 그 장면을 사무엘상 18 장 9 -11 장과 연결시킨다. 렘브란트는 치명적인 몸짓의 문턱을 선택한다. 어둠 속에서 거의 수직으로 잡은 창은 공격을 알린다; 눈물은 음악이 여전히 작동하고 있음을 드러낸다. 이것에서 내적 갈등, 사울은 폭군의 역할로 전락하지 않습니다 그는 여전히 취약하고 감정이 가능하며 이러한 인류는 그의 위협을 더욱 걱정스럽게 만듭니다.
화가는 화려한 표시를 피한다. 그는 두 가지 리듬에 반대한다: 왼쪽에 사울의 무겁고 닫힌 질량,오른쪽에 다윗의 무릎을 꿇고 세심한 몸. 그들 사이에 어두운 공허를 확장한다. 이 간격은 부족하지 않다: 그것 음악적 문구를 따르는 침묵을 들리게 하고 불가능해진 관계를 구체화시킨다.
구성
세 개의 물체가 모든 독서를 주도합니다
커튼
사울은 천을 눈에 담습니다. 이 예상치 못한 몸짓은 손수건을 대체하고 호화로운 휘장을 친밀한 액세서리로 변형시킵니다. 그 어두운 빨간색은 왕족의 모습을 높이는 대신 흡수합니다.
하프
그의 현은 다윗의 앞에 발광 격자를 형성합니다. 악기는 중재합니다: 그것은 소리를 통해 두 사람을 함께 가져오지만,그 대각선은 또한 음악가와 왕 사이의 분리를 강조합니다.
창
그것은 거의 움직이지 않고 그림의 가장자리와 평행하게 남아 있습니다. 그것의 단단한 수직성은 하프와 커튼의 곡선과 모순됩니다. 폭력은 표시되지 않습니다; 그것은 예비로 유지됩니다.
데이비드
어두운 권력에 직면한 계몽된 청년들
다윗은 그의 놀이에 열중하는 것처럼 무릎을 꿇고 작게 칠해져 있습니다. 그의 가벼운 셔츠와 살은 사울의 옷보다 더 선명한 빛을 받습니다. 이 차이는 단순한 도덕률, 즉 선의 빛을 구성하지 않습니다 악의 그림자 - 그러나 시각적 전략: 시선은 먼저 음악가의 행동을 식별 한 다음 거의 숨겨진 왕의 얼굴을 향해 돌아갑니다.
젊은이는 사울을 보지 않는다. 그의 낮춰진 눈과 현에 놓인 손가락은 음악가의 전문적인 관심을 암시한다. 렘브란트는 이렇게 눈빛의 결투를 거부한다. 다윗은 아마도 위험을 무시하거나,자신에도 불구하고 자신의 일을 계속하기로 선택한다: 그림은 결정하지 않는다.
데이비드의 얼굴은 1650 년대 초 Mauritshuis 에 의해 위치한 작품의 첫 번째 캠페인에 속한다. 그 섬세함과 모양은 렘브란트의 손을 선호하는 주요 단서를 구성했다.
다사다난한 이야기
존경받는 걸작부터 귀속되지 않은 그림까지, 그리고 발견되었습니다
회화의 첫 번째 단계: 렘브란트는 구성을 설정하고 특히 젊은 데이비드를 그립니다.
두 번째 단계: 아티스트가 전체를 차지하고 완성합니다. 두 캠페인 간의 격차는 스타일의 특정 차이점을 설명합니다.
19 세기에 시장에 다시 등장한 그림은 아마도 이 시기에 잘려나간 것으로 보인다. 부품은 분실되고,다른 부품은 재조립 과정에서 추가된다.
아브라함 브레디우스가 작품을 획득합니다. 마우리츠하우스 관장이자 렘브란트의 위대한 감정가인 그는 이 작품을 거장의 주요 그림 중 하나로 여깁니다.
Bredius 유산은 공식적으로 이 그림을 Mauritshuis 컬렉션에 포함시켰습니다.
Horst Gerson은 렘브란트에 대한 귀속을 거부합니다. 변경된 표면과 청구서의 차이는 지속적인 의심을 불러일으킵니다.
재료 연구, 과학적 분석 및 복원을 통해 물체의 복잡한 구조가 드러나고 원본 그림, 사고 및 늦은 개입을 구별할 수 있습니다.
Mauritshuis는 복원된 그림을 제시하고 이 그림이 렘브란트가 직접 두 단계로 디자인하고 완성했다고 결론지었습니다.
부상당한 물체의 해부학
퍼즐이 된 캔버스
오늘날 보이는 물체는 열다섯 조각의 캔버스로 이루어져 있습니다. 두 개의 큰 조각은 원래 구성에 속합니다. 주변 띠는 가장자리를 완성하는 반면,오래된 사본의 조각은 anthony van Dyck에 따르면 David 위에 삽입되었습니다. 중앙의 수직 접합부는 초기 캔버스의 상당한 손실에 해당합니다.
연구원들은 원래의 형식을 약 145 × 180cm 로 추정했는데,오늘날의 130 × 164,5cm 와 비교했을 때,약 18 센티미터가 중앙 영역에서 사라졌을 것이고,부분도 하단에서 누락되었을 수 있다. 재건 누락된 모든 세부 사항을 복원한다고 주장하지 않습니다: 절단 가능 정도를 가시화합니다.
이 물질적 역사는 오랫동안 화가의 것으로 여겨졌던 불일치를 설명한다. 다윗의 몸은 잘 연결되지 않은 것처럼 보였고,일부 전환은 잔인했으며,공간의 비율은 이해하기 어려웠다. 그것은 아니었다 필연적으로 워크샵 어색함: 비평가들이 관찰 한 그림은 더 이상 렘브란트가 남긴 그림이 아닙니다.
발명하지 않고 복원하십시오
바니시 아래의 페인트를 찾아 다시 칠하십시오
오래된 와니스는 노란색,불투명하고 금이 갔다. 다시 칠한 층은 특정 영역을 표준화하고 볼륨을 평평하게하고 붓놀림을 가렸다. 그들의 점진적인 제거는 극도의주의를 필요로했다: 그것은 필요했다 원래의 깨지기 쉬운 층을 희생하지 않고 축적된 손질과 17세기 재료를 구별합니다.
엑스레이는 구조,이음새 및 일부 변경 사항을 읽는 데 도움이되었습니다. 적외선 반사법은 다른 수준을 조사했습니다. 무엇보다도 Macro-XRF 스캐닝은 안료에 존재하는 화학 원소를 매핑했습니다. THE 그림이 박물관을 떠날 수 없었기 때문에 작업장에서 그의 앞에 스캐너가 설치되었습니다.
색깔과 물자
레드 커튼은 갈색 덩어리가 아니었습니다
특히 스몰트 - 코발트가 함유 된 파란색 유리 - 붉은 래커 및 흙 안료와 관련된 커튼을 분석합니다. 노화로 인해 스몰트는 강도를 잃고 층이 투명해질 수 있습니다 수정합니다. 노란 바니시와 다시 칠하기 추가: 휘장은 원래보다 무겁고 균일 해 보였습니다.
코발트와 철 지도는 늦은 개입 아래 오래된 주름을 드러냈다. 복원은 작품을 자유롭게 "다시 채색"하지 않았다. 그녀는 안전하게 할 수있는 것을 제거하고 그것으로 틈을 복원했다 실제로 보존된 재료 구조에 따라 유지됩니다.
렘브란트 물질은 따라서 그 기능을 재개한다. 임파스토는 터번,얼굴과 손의 빛을 포착한다; 유약은 빨간색과 그림자의 깊이를 만들어낸다. 가까이서,표면은 정밀도와 자유를 번갈아 가며,가까이서, 표면은 정밀도와 자유를 번갈아 가며,멀리서 이러한 차이는 인간의 존재로 재구성된다.
중앙 관절
우리의 전망에서 그 격차가 어떻게 변하는가
컷은 두 캐릭터의 관계가 구축되는 영역을 가로 지릅니다. 중간 공간의 일부가 사라졌습니다; 커튼의 순환,데이비드의 배치 및 아마도 일부 서술 세부 사항이 변경되었습니다. 따라서 이 공백에 대한 모든 해석에는 지지대의 절단이 포함되어야 합니다.
연구자들은 세 번째 인물의 원래 존재를 고려하여 그림을 Willem Drost와 관련된 그림과 Gelder의 Arent가 나중에 구성한 그림과 비교했습니다. 이것은 확립된 사실이 아니라 자극적인 가설입니다. 어떤 조사에서도 누락된 문자가 확실하게 실질적으로 렌더링되지 않았습니다.
이 사건은 예술사의 필수적인 규칙을 상기시킵니다: 고대 이미지는 결코 우리에게 온전하게 도달하지 않습니다. 그 의미는 또한 가시성을 형성한 절단, 청소, 복원, 프레임 및 귀속 변경에 따라 달라집니다.
사실과 해석
우리가 알고 있는 것 - 그리고 우리가 제공할 수 있는 것
| 질문 | 확립된 사실 또는 제도적 결론 | 신중한 해석 |
|---|---|---|
| 누가 작품을 그렸는가? | 2015년 연구가 완료된 후 Mauritshuis는 전체를 렘브란트의 탓으로 돌리고 두 가지 캠페인에 참여했습니다. | 법안의 차이점은 학생의 독립적인 이수보다는 피해와 복원이라는 두 단계로 설명됩니다. |
| 사울은 왜 울고 있습니까? | 그는 데이비드가 연주하는 동안 눈에 띄게 커튼으로 눈을 닦습니다. | 눈물은 음악의 진정 효과, 왕의 고통 또는 감정과 질투의 공존을 반영 할 수 있습니다. |
| 그가 창을 던질 것인가? | 성경 기록에는 다윗을 치려는 시도가 기록되어 있습니다; 창이 그림에 있습니다. | 렘브란트는 던지기 전 순간을 선택하는 것처럼 보이지만 이미지는 움직임 자체를 나타내지 않습니다. |
| 캐릭터가 빠졌나요? | 원래 작곡의 중앙에서 중요한 밴드가 사라졌습니다. | 세 번째 수치의 존재는 확실한 증거 없이 비교를 통해 제안되었습니다. |
| 색상이 원래인가요? | 원래 안료는 남아 있지만 외관이 바뀌었고 캔버스는 바니시, 재도색 및 리터치를 받았습니다. | 우리는 초기 색상 비율에 접근할 수 있으며 작업장을 떠나는 정확한 효과를 확실하게 찾을 수 없습니다. |
헷갈리지 않고 비교해 보세요
젊은 버전과 논의된 그림
렘브란트는 이미 1630 -1631 년경 오늘 프랑크푸르트의 Städel 박물관에서 작은 패널 그림으로 주제를 다루었습니다. 장면은 더 단단하고 직접 서술적입니다. Mauritshuis 의 큰 캔버스는 대략적으로 그려져 있습니다 오히려 20년이 지나면 등장인물의 거리와 소재, 고독이 증폭된다.
루브르 박물관은 같은 주제의 그림을 유지하고 있습니다. 현재 통지는 "렘브란트 방식"으로 분류합니다: 그것은 이전에 마스터에게 주어졌으며,그 후 가능한 사본으로 간주되었다; Peter Schatborn 은 2015 년에 Willem 의 이름을 제안했습니다 드로스트. 드로잉은 워크샵에서 모티브의 확산에 대해 생각하는 데 가치가 있지만 특정 렘브란트 시트로 제시되어서는 안됩니다.
이러한 비교는 그림과 그림, 마스터와 측근 사이에 같은 이야기가 순환 할 수있는 방법을 보여줍니다 그들은 자동으로 그림의 공백을 채우는 역할을하지 않습니다: 그들은 지원, 스타일 및 기원에 대한 비판의 대상이 가능성을 열어.
자신을 찾으십시오
4단계 방법
대각선을 찾습니다
휘장 가장자리와 창 자루와 수금 테를 따라가라. 각 방향이 어떻게 사울과 다윗에게 다른 리듬을 부여하는지 보라.
창을 숨겨라
그녀가 없는 장면을 상상해 보세요: 눈물이 여전히 위협적으로 보입니까? 그리고 무기를 다시 도입하고 하나의 물체가 전체적인 감정을 얼마나 변화시키는지 측정합니다.
표면을 관찰한다
조명 영역의 두꺼운 터치 그림자의 투명한 통로를 비교합니다. 렘브란트는 그가받은 빛의 양을 조정하는 것보다 덜 세부 구성.
솔기를 찾아
재구성에서 파편과 중심 손실을 찾습니다. 당신이 가정하는 것과 당신이 보는 것을 구별하십시오: 그것은 지나치게 자신감있는 독서에 대한 최선의 해독제입니다.
집에서의 일
찾기 사울과 다윗 가게에서
Mauritshuis 그림과 정확히 일치하는 복제품이 매장에서 제공됩니다. 발견을 확장하기 위해 렘브란트 컬렉션은 화가의 다른 성경 장면,초상화 및 걸작도 함께 제공합니다.
작품들을 볼 수 있는 곳은?
헤이그, 프랑크푸르트, 파리
헤이그 마우리츠하우스
사울과 다윗, inv. 621, 는 10 호실에 전시 된 박물관에서 발표합니다. 교수형이 바뀔 수 있으므로 이동하기 전에 지침을 확인하십시오.
슈테델 박물관, 프랑크푸르트
1630 -1631 년경의 작은 청소년 버전은 Städel 에 속합니다. 공식 통지는 현재 대여 된 것으로 표시됩니다: 방문하기 전에 상태를 확인하십시오.
루브르 박물관, 파리
RF 4737 그림은 그래픽 아트 부서에 속합니다. 종이에있는 작품은 깨지기 쉽고 영구적으로 전시되는 경우는 거의 없습니다; 달력이나 관할 사무소에 문의하십시오.
자주 묻는 질문
FAQ
렘브란트는 언제 그림을 그렸나요 사울과 다윗 ?
Mauritshuis 는 두 개의 캠페인을 구별합니다: 1651 -1654 년경,그 다음 1655 -1658 년경. 이 연대 측정은 단일 단계에서 균일 한 실행의 아이디어를 대체합니다.
테이블은 얼마나 큰가요?
작품은 현재 130 × 164.5 cm를 측정합니다. 그것의 초기 형식은 구성의 일부가 손실 된 약 145 × 180 cm로 추정됩니다.
사울은 왜 얼굴에 장막을 치고 있습니까?
그는 데이비드의 음악으로 인한 눈물을 닦아 내기 위해 그것을 사용합니다. 그 제스처는 연극의 위엄과 거의 서투른 친밀감을 결합합니다.
사울은 왜 다윗을 죽이려고 합니까?
성경 이야기에서 사울은 다윗의 성공을 질투하고 그의 권력에 대한 두려움을 갖게 됩니다. 음악은 그를 달래주지만 동시에 젊은 영웅의 존재는 그의 두려움을 키워줍니다.
그림은 정말 렘브란트의 작품인가?
네,8 년간의 연구와 복원 끝에 2015 년에 발표된 공식 Mauritshuis 결론에 따르면,그러나 이 상은 1969 년에 거부되었고,비판적 역사에서 중요한 장으로 남아있습니다.
캔버스는 왜 열다섯 조각으로 만들어졌을까?
이 그림은 19 세기에 잘려나간 후 원래의 파편,보완적인 스트립,심지어 다른 그림의 조각으로 재조립되었습니다. 이 절단의 정확한 이유는 문서화되어 있지 않습니다.
Macro-XRF 스캐너가 밝혀낸 것은 무엇입니까?
그는 안료, 특히 코발트와 철과 관련된 요소를 매핑하고 변경되거나 늦은 층 아래에 숨겨진 읽기 쉬운 접힘과 구조를 만들었습니다.
오늘 사진 볼 수 있을까요?
Mauritshuis 공지는 10 호실에서 공지합니다. 교수형이 변경 될 수 있으므로 방문 당일 박물관 웹 사이트를 참조하십시오.
주요 소스
기관 소스가 참조되었습니다
- Mauritshuis - 공지 사울과 다윗, inv. 621 : 속성, 연대 측정, 기술, 크기, 공간 및 출처.
- Mauritshuis - CSI Mauritshuis : 재료 상태, 절단, 파편 및 복원.
- Mauritshuis - 속성 : 두 사인 캠페인을 지지하는 주장.
- 페트리아 노블 외, 렘브란트 및/또는 스튜디오, 사울 및 데이비드에 대한 기술 조사, 테크네 35, 2012 : 이미징,지원 재구성 및 안료 분석. 이 간행물은 2015 년 수상 결론에 선행하므로보다 신중한 공식을 유지합니다.
- 루브르 박물관 - 다윗이 사울 앞에서 수금을 타며, RF 4737 : 드로잉 속성의 기술과 역사.
- 슈테델 박물관 - 다윗이 사울 앞에서 수금을 연주하고 있습니다 : 1630~1631년경 버전, 크기 및 상태.
공지사항 협의: 2026년 8월. 상징적 제안은 해석으로 표시됨; 가능한 세 번째 그림의 존재는 여전히 가설입니다.
0 댓글