1715 · 밴드 4 개 삭제
La Ronde de nuit는 왜 잘렸나요?
그림은 암스테르담 시청의 새로운 위치에 비해 너무 컸습니다. 조각들은 사라졌지만 오래된 사본은 렘브란트가 실제로 무엇을 작곡했는지 이해하는 데 도움이 됩니다.
즉각적인 대응
1715년에 캔버스는 새로운 시청의 두 문 사이에 들어가도록 다시 절단되었습니다.나이트 워치는 화승총병의 자리인 클로베니에르스도엘렌의 대홀을 위해 그려져 있었습니다. 암스테르담 시청으로 옮겨졌을 때 - 현재 담 광장의 왕궁 - 그 크기는 더 이상 적합하지 않았습니다. 거기 선택한 해결책은 급진적이었습니다: 네 면 모두에 스트립을 자릅니다.
가장 큰 조각은 왼쪽에서 제거되었습니다. 조각은 발견되지 않았습니다. 따라서 오늘날 우리가 보는 것은 렘브란트의 원본 그림이지만 균형을 수정하는 축소된 프레임입니다.
네 변이요
캔버스가 얼마나 사라졌나요?
2021년 재구성을 위해 Rijksmuseum은 Gerrit Lundens의 오래된 사본에서 누락된 테이프를 계산했습니다. 이 값은 Operation Night Watch에서 사용하는 모델을 설명합니다.
프로젝트에 의해 재구성된 형식: 대략 393.1 × 507.4 cm. 이 재구성 된 패널은 가능한 규모와 프레임을 제공합니다; 그들은 렘브란트의 손의 파편이 아닙니다.
두 개의 이미지, 두 개의 균형
현재 테이블에서는 Frans Banninck Cocq 와 Willem van Ruytenburch 가 형성 한 커플이 거의 가운데를 차지합니다. 전체 사본에서는 중앙의 오른쪽에 명확하게 위치합니다. 왼쪽의 넓은 공간은 회사가 필드에 들어갈 수있게하고 걷기를 더 비스듬하게 만듭니다.
컷아웃은 따라서 의도치 않게 그림에 더 정면적이고 대칭적인 모습을 부여했다.렘브란트는 더 불안정한 움직임을 구상했다: 지도자들은 자유로운 공간을 향해 전진했고,반면에 군중은 그들 뒤로 퍼져나갔다.
정말로 빠진 것은
캐릭터, 난간, 공간과 리듬
난간 뒤에 서 있던 두 남자가 현재 캔버스에서 완전히 사라집니다.
그들 근처의 작은 인물도 손실되어 왼쪽 가장자리의 다양성이 줄어듭니다.
이 수평은 임계값을 형성하고 보조 그림을 시각적으로 유지했습니다.
사본은 악기의 더 넓은 부분과 드럼 주위의 더 많은 공간을 보여줍니다.
상단은 깃발, 스페이드 및 어두운 건축물에 더 많은 숨을 불어 넣었습니다.
낮은 밴드는 걷기를 확장하고 그림과 가장자리를 약간 분리했습니다.
결정적인 증거
Gerrit Lundens의 사본이 신뢰할 수 있는 이유는 무엇입니까?
나무에 그린 이 작은 그림은 1642 년 직후에,아마도 1642 년에서 1655 년 사이,1715 년 절단 이전에 만들어졌다. 게릿 룬덴스의 작품으로 추정되며,아마도 프란스 바닌크 코크 선장이 직접 의뢰한 것으로 추정된다.
가족 출처는 다큐멘터리의 중요성을 강화합니다. Banninck Cocq 의 앨범에 보존 된 수채화도이 작곡에서 파생됩니다. 사본은 렘브란트의 모든 터치를 재현하지는 않지만 형식,위치 및 현재 사라진 몇 가지 세부 사항을 기록합니다.
특히 맨 왼쪽에 두 남자와 아이를,오른쪽에 더 많은 드럼과 더 큰 구도를 보여줍니다. 그러나 아마도 나중에 원본에 추가 된 제목 블록을 표시하지 않습니다.
대체가 아닌 문서: Lundens는 잃어버린 프레임에 대해 알려 주지만 색상과 브러시는 렘브란트의 재료를 정확하게 복원하지 못합니다.
건축에 적응한 그림
왜 그것의 위치를 바꾸지 않습니까?
18 세기 초에는 현재의 기준에 따라 작품을 정확한 재료 상태로 보존하는 것이 우선 순위가 아니 었습니다. 그림은 새로운 공식 공간으로 사용되었습니다. 시청에는 자체 문,벽 및 순환 구역이있었습니다; 나이트 워치는 그것에 적응해야했습니다.
이 결정은 오늘날 충격적인 것 같습니다. 왜냐하면 이 작품은 세계적인 아이콘이 되었기 때문입니다. 1715 년에는 도시에 속한 커다란 시민 초상화로 남아있었습니다. 형식,프레임 및 교수형에 대한 개입은 현대 박물관에서보다 더 흔합니다.
관계자들이 렘브란트를 절단하거나 특정 문자를 지우기를 원했다는 증거는 없습니다. 문서화된 이유는 실용적입니다: 캔버스를 새로운 위치와 호환되게 만드는 것입니다.
2021 · 나이트워치 작전
부품은 어떻게 재건되었나요?
Rijksmuseum 팀은 먼저 Lundens 의 사본을 촬영하고 연구했습니다. 작은 패널과 큰 캔버스 사이의 형식,왜곡 및 스타일의 차이를 수정해야했습니다.
신경망은 복사본을 렘브란트의 기술과 색상에 더 가깝게 만들도록 훈련되었습니다. 그런 다음 누락된 영역을 확대하고 인쇄된 이미지로 시뮬레이션하여 일시적으로 원본 주위에 장착했습니다.
그 결과,오래된 구성을 물리적으로 평가할 수 있게 되었다: 더 빠른 속도,왼쪽에서 더 넓은 진입,오른쪽으로 밀린 메인 듀오.
재건이 아닌 것
추가된 패널은 손실된 조각을 대체하지 않습니다
재건은 연구와 중재 도구입니다. 가장 가능성이 높은 일반적인 인상을 보여주지만,사라진 정확한 터치,유약 또는 모든 세부 사항을 복구한다고 주장하지는 않습니다.
타임라인
원래 형식부터 재구성까지
자주 묻는 질문
잃어버린 게임 FAQ
La Ronde de nuit는 왜 잘렸나요?
1715 년에 양도되었을 때 암스테르담 시청의 두 문 사이에 들어가는 것. 그 이유는 새로운 위치의 크기와 연결되어 실용적이었습니다.
누가 그림을 잘라냈나요?
출처에서는 결정과 지방자치단체의 맥락을 설명하지만 실제로 도구를 취급한 사람의 특정 이름은 밝히지 않습니다.
어떤 부분이 삭제됐나요?
스트립은 네 면 모두에서 제거되었습니다: 국립 박물관 재건축에 따라 왼쪽 약 64.4cm, 오른쪽 7cm, 상단 23.3cm, 하단 11.3cm.
어떤 캐릭터가 사라졌나요?
난간 뒤에 있는 맨 왼쪽에 있는 두 남자와 한 아이는 현재 원본에 더 이상 등장하지 않습니다.
잘린 조각들은 발견되었나요?
아니요. 이 네 밴드의 실제 조각은 확인되지 않았습니다.
우리는 어떻게 원래의 구성을 알 수 있습니까?
1715년 이전에 제작되었으며 아마도 Banninck Cocq의 의뢰로 제작된 Gerrit Lundens의 나무에 대한 작은 사본 덕분입니다.
인공지능은 렘브란트의 재건인가?
아닙니다. 이것은 오래된 사본을 기반으로 한 인쇄된 시뮬레이션이며 렘브란트의 외관을 근사하게 훈련했습니다. 패널은 학습 도구입니다.
Rijksmuseum이 부품을 영구적으로 추가합니까?
아니요. 박물관은 재구성된 요소가 그림의 실제 복원에 포함되지 않을 것이라고 밝혔습니다.
0 댓글