렘브란트의 폴란드 기수
젊은 무장 한 남자는 작은 회색 말을 타고 황혼 풍경을 가로 질러 그의 이름, 그의 역할 및 귀속의 역사조차도 논쟁으로 남아 있습니다: 수수께끼는 그림의 힘의 중심에 있습니다.
알 수 없는 신원, 귀속 논쟁, 의도적으로 열린 이야기
우리는 그 기수가 누구인지 확실히 알지 못합니다. 현대 제목은 그의 의상을 폴란드인으로 묘사하지만 이름을 제공하지 않습니다. 가설은 Ogiranski 가족의 일원부터 신학자 Jonasz Szlichtyng,외국 군인부터 David,탕자 또는 마일스 크리스티아누스, "그리스도의 군인". 누구도 자신을 강요하지 않았습니다.
프릭 컬렉션은 오늘 렘브란트로 작품을 제시한다. 이 속성은,그러나, 격동의 역사를 가지고: 렘브란트 연구 프로젝트의 일부에 의해 경쟁하고 윌렘 드로스트와 비교,그것은에 복원되었다 2015 년 Ernst van de Wetering 의 렘브란트 말뭉치,절대적인 만장일치를 얻지 못한 채. 의미에 관해서는 초상화,군사형 연구,역사 및 우화 사이에 정지 된 채로 남아 있습니다.
테이블이 제공하는 것 - 솔루션을 제공하지 않고
빨간 모자는
모피 안감의 헤어스타일과 긴 옷은 개인을 식별하지 않고 중부 또는 동부 유럽을 가리킵니다.
복합 무기고
활, 화살통, 세이버, 전쟁 망치는 프로토콜보다 더 서술적인 군사적 정체성을 구축합니다.
겸손한 말
컴팩트한 탈것은 왕자 승마 초상화의 커다란 도약 말과 닮지 않았습니다.
주의하세요
그 젊은이는 우리에게 인사하지 않는다: 그는 마치 위험을 인지한 것처럼 카메라 밖에서 관찰한다.
불안한 풍경
바위, 요새, 어두운 물, 먼 불은 이미지가 완전히 설명하지 못하는 에피소드를 기다리게 만듭니다.
고르지 못한 마무리
얼굴과 무기는 정확하다; 하늘, 건축물, 말의 일부는 더 자유롭게 남아 있으며 귀인 논쟁의 주요 원인입니다.
얼굴은 개별적인 것처럼 보이지만 초상화는 여전히 증명할 수 없습니다
특징은 진짜 사람을 찾아 당신을 초대할 만큼 정확합니다: 타원형 얼굴,긴 머리,닫힌 입,집중된 시선. 그러나 알려진 주문 문서는 스폰서에이 모델을 연결 하지 않습니다. 그림은 곰이 없습니다 문장, 비문, 계보 프레임 또는 현대 네덜란드 의상과 같은 사회적 조각상의 일반적인 속성은 아닙니다.
제목 폴란드 라이더 는 묘사적이고 실행 후입니다. 너무 익숙해져서 확립된 정체성의 환상을 줄 수 있습니다. 하지만 "폴란드어"는 먼저 외모를 묘사합니다: 모피 안감이 있는 모자,긴 코트 또는 이즈판, 동유럽 기병대의 장비와 실루엣. 서양의 시각적 상상력에 섞인 폴란드와 헝가리의 관습; 따라서 슈트는 여권처럼 기능하지 않습니다.
얼굴의 긴장감은 영웅적인 독서에도 불을 붙였습니다. 라이더는 카메라 밖에서 무언가를 듣거나 보고 있는 것처럼 보입니다. 이것은 눈의 방향과 흉상의 회전으로 구성된 효과이지 특정 역사적 에피소드의 증거가 아닙니다.
6개의 식별이 제안되었지만 입증된 것은 없습니다
| 가설 | 왜 내세웠는지 | 주요한 한계 |
|---|---|---|
| 오기ÿski 가족의 조상 | 폴란드 가족은 한때 이 그림을 소유했으며 왕조의 기억으로 볼 수 있었습니다. | 출처는 그 작품이 조상 초상화로 의뢰되었다는 것을 증명하지 않습니다. |
| 요나스 즐리히틴 | 이 폴란드 소치니 신학자가 가능한 모델로 제안되었다. | 어떤 유사점이나 결정적인 문서도 그 얼굴을 그와 확고하게 연결하지 못합니다. |
| 외국 군인 | 이국적인 군사 유형은 유럽 인쇄물에서 인기가 있었습니다. | 청년의 풍경과 중력은 단순한 의상 공부를 넘어서는 것 같습니다. |
| X-1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 마일스 크리스티아누스 | 무장한 기병은 오스만 제국에 맞서 동유럽을 방어하는 기독교인을 상징할 수 있습니다. | 어떤 명시적인 기독교 상징도 이러한 해석을 가두지 않습니다. |
| 다윗이나 탕자 | 렘브란트는 종종 성경의 영웅들과 모호한 출발이나 귀환을 묘사합니다. | 이미지에는 특정 식별에 필요한 작업이나 속성이 포함되어 있지 않습니다. |
| 기스브레히 반 암스텔 또는 타메를란 | 의상과 여행 뒤에는 역사적 또는 문학적 인물이 모색되었습니다. | 이러한 독서는 주로 후기 서술적 연결을 기반으로 합니다. |
이러한 가정은 문서화된 귀인과 동등하지 않습니다. 무엇보다도 그림의 불안정한 장르를 드러냅니다: 우리가 초상화를 인식한다고 생각할 때마다 풍경은 그것을 이야기로 변형시킵니다; 우리가 매번 이야기를 찾고, 정확한 속성의 부재는 얼굴에 다시 가져옵니다.
신중하게 렌더링된 군사 재고입니다
청년은 종종 모피가 늘어선 빨간 모자를 쓰고 있습니다 쿠츠마그리고 길고 가벼운 옷을 연상시킵니다 이즈판. 활, 화살통, 칼집, 고삐 및 전쟁 망치가 허리 주위의 대각선을 가로지릅니다.
장비는 네덜란드에서 물체와 인쇄물로 알려진 폴란드 또는 헝가리 라이트 라이더를 연상시킵니다. 모자의 빨간색은 바지와 일치하고 가죽은 몸을 말에 연결하며 황토색 튜닉은 빛을 끌어 당깁니다.
동양 유형과 진정한 승마 초상화
프레데릭 리헬의 초상화는 필수적인 대위법을 제공합니다. 부유한 암스테르담 상인은 큰 다크호스를 타고 1660 년 윌리엄 3 세 왕자의 암스테르담 입성과 관련된 퍼레이드 포즈로 등장합니다. 의상 호화로운 몸짓, 높은 탈것, 의식적인 맥락은 읽을 수 있는 사회적 지위를 구성합니다.
X-1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 1000 X 폴란드의 라이더 안정된 아무것도 제공하지 않습니다. 그의 작은 말은 걷는 속도로 움직입니다; 라이더는 퍼레이드하거나 우리의 시선을 만나지 않습니다; 바위 길은 공공 장소를 대체합니다. 실제 개인이 포즈를 취하더라도 렘브란트는 그를 캐릭터로 변모시켰습니다 상상의 세계에서. "승마 초상화"라는 꼬리표가 충분하지 않은 이유입니다.
명성 있는 받침대라기보다는 서사적인 산
승마 법원 초상화에서 말은 주인의 권위를 확장합니다. 여기서 마운트는 더 작고 더 견고합니다. 그녀는 어려운 지형에서 전진합니다; 그것의 하얀 목은 빛을 포착하고 그림을 오른쪽으로 당깁니다.
젊은 남자가 돌아서는 동안 동물은 길을 따라 간다: 이 발산은 경보를 만든다. 비트와 벨트는 정확하고 치료는 더 낮게 넓어진다. 자발적 계층 구조,불완전 함 또는 작업장 개입: 이미지만으로는 결정을 내릴 수 없습니다.
성채, 검은 물, 불 - 그런데 무슨 이야기인가요?
배경은 단순한 장식의 역할을 거부합니다. 바위 덩어리는 요새화 된 건축물을 운반합니다; 나무의 능선은 탑으로 이어진다; 어두운 창공은 분지 또는 강을 닮았다; 불의 빛이 멀리서 나타난다. 이러한 요소 중 어느 것도 장면을 찾을만큼 구체적이지 않습니다.
빛은 불확정성을 강화한다. 하늘은 하루 종일도 균일 한 밤도 아니다. 차가운 빛이 왼쪽에서 와서 얼굴,튜닉과 말에 닿은 다음 깊은 갈색으로 길을 잃는다. 따라서 라이더는 보인다 국경을 넘다: 안보와 위험, 사람이 거주하는 세계와 야생의 영토, 출발과 귀환 사이.
이러한 반대는 그림의 상징적 인 행운을 설명합니다. 그러나 "어둠에 직면 한 기독교 군인"에 대해 말하면 도상학적인 사실이 아니라 독서로 남아 있습니다. 십자가,텍스트 또는 눈에 보이는 적이 없기 때문에 우리는 그것을 확실하게하지 못합니다.
왜 어떤 부분은 다른 손으로 그린 것처럼 보일까?
마감의 차이는 진짜입니다; 그것의 설명은 열려 있습니다. 더 자유로운 접촉은 다른 저자의 자동 증명이 아닙니다.
얼굴, 재킷, 무기, 목 및 조금은 단단한 묘사를 받습니다. 하늘, 건물 및 다리는 더 기본적입니다; 윤곽선은 녹고 준비는 호흡합니다.
세 가지 시나리오가 논의됩니다: 자발적 계층 구조,미완성 상태 또는 보조자의 개입. 1656 -1657 의 판매는 또한 시장을 대상으로 한 개발 아이디어를 촉진했습니다. 기술 문서를 통해 연구를 가능하게합니다 가설을 증명으로 변환하지 않고 표면. 렘브란트에서는 열린 영역이 필요할 수 있습니다; 그럼에도 불구하고 차이점은 의심을 불러일으켰습니다.
브레디우스의 열정에서 현대적 논쟁으로
재발견
아브라함 브레디우스는 폴란드 타르노프스키 성에서 그림을 보고 렘브란트처럼 환호한다.
암스테르담
주요 렘브란트 회고전에 전시된 이 라이더는 국제적인 센세이션을 일으켰습니다.
헨리 클레이 프릭
프릭은 4 월에 작품을 입수했습니다. 그리고 뉴욕 박물관에 그의 유산으로 들어갑니다.
의심
렘브란트 연구 프로젝트는 자서전에 도전합니다; Willem Drost라는 이름이 눈에 띄게 제시되었습니다.
재통합
Ernst van de Wetering은 이를 렘브란트의 말뭉치에 복원했는데, 이는 만장일치로 이루어지지 않았습니다.
그래서 오늘날 가장 정확한 표현은: Frick Collection 속성입니다 폴란드 라이더 렘브란트에서 1655 년경. 중요한 연구자들은 일단 그것을 말뭉치에서 제거했고 귀속은 소수 의구심을 계속 낳는다. 윌렘 드로스트를 어떤 저자로 제시하는 것은 모든 논쟁이 종결되었다고 주장하는 것만큼이나 지나친 것이다.
어디를 정확히 할지 선택하는 그림
1655 년경 렘브란트는 종종 집중된 빛,복잡한 갈색,다양한 완성도를 선호했다. 에서자화상 1660년부터 이마, 눈, 코가 주의를 끌고 옷과 배경은 열린 상태로 유지됩니다. 에서 폴란드의 라이더, 이 집중은 말의 얼굴, 무기, 머리에 있습니다.
비교는 보는 데 도움이되지만 혼자서는 아무것도 증명하지 못합니다: 워크샵 공유 절차와 마스터의 방식이 변경되었습니다. 토론에는 스타일 감각 이상의 것이 필요합니다.
확립된 것과 가상적인 것으로 남아 있는 것
| 질문 | 확립된 사실 또는 현재 위치 | 해석으로 제시할 것 |
|---|---|---|
| 저자 | Frick Collection은 Rembrandt라는 이름으로 작품을 전시합니다. | 전체 사인과 가능한 워크숍 개입에 대해서는 계속 논의됩니다. |
| 날짜 | 박물관은 "1655년경"을 기억합니다. | 특정 연도는 표만으로는 확인할 수 없습니다. |
| 정체성 | 어떤 이름도 결정적으로 문서화되지 않습니다. | Ogiÿski,Szlichtyng, 데이비드,타메를란과 다른 후보들은 제안서이다. |
| 국적 | 의상과 무기는 중부 또는 동부 유럽을 연상시킵니다. | 모델은 전기적 의미에서 반드시 폴란드어는 아닙니다. |
| 주제 | 젊은 무장 라이더 어두운 풍경을 건너. | 초상화, 외국 군인, 문학 영웅 또는 마일스 크리스티아누스 가능한 상태로 유지. |
| 상태 | 마감은 지역에 따라 크게 다릅니다. | 불완전함, 시각적 전략, 다른 사람의 개입은 상충되는 설명입니다. |
폴란드에서 5 번가까지
그림은 Ogiÿski 과 다음 Tarnowski 가족과 연결된 컬렉션에서 폴란드에 있었다. 1897 년 아브라함 Bredius 빌헬름 폰 보데에 의해 경고를 받고 Tarnowski 성에서 그를 보았다. 다음 해,그는 암스테르담에서 렘브란트 전시회에 출연했다.
헨리 클레이 프릭 1910 년 4 월에서 그것을 취득. 그것은 그의 거주지의 상징적인 렘브란트 중 하나가되었다,다음 박물관으로 변형. 이 출처는 리셉션을 조명하지만,주제도 저자도 해결: 이전 폴란드어 재산은 라이더의 신원을 증명하지 않습니다.
보드 앞에서 6분 방법
궤적을 따라가
말의 다리에서 시작하여 목선을 올리고 움직임이 어떻게 오른쪽으로 이어지는지 관찰하십시오.
시선으로 반전
기수는 왼쪽을 바라본다: 이 모순은 경보를 울리고 행군 속도를 늦춘다.
재고 무기
반점 활, 화살, 세이버 및 망치; 왜 그렇게 많은 행동이 보여지지 않고 약속되는지 스스로에게 물어보십시오.
표면을 비교합니다
얼굴을 가져오고 조금 더 가까이, 다음 다리쪽으로 내려가: 마무리 정도가 크게 변경됩니다.
풍경을 읽다
요새,물과 불을 찾아보십시오. 이야기를 선택하기 전에 보이는 것을 적어 두십시오.
가설을 검증하라
초상화, 군인 또는 영웅: 읽을 때마다 유리한 단서와 저항하는 요소를 찾으십시오.
역사적인 뉴욕 호텔의 Frick Collection에 있습니다
폴란드 라이더 프릭 컬렉션에 속해 있습니다. 2025 년 봄에 리노베이션이 완료된 후 박물관은 맨해튼의 1 East 70th Street 에있는 역사적인 주소로 돌아 왔습니다. 교수형이 진화하거나 작품이 대여 될 수 있으므로 여행하기 전에 박물관 웹 사이트를 참조하는 것이 현명합니다.
기관
더 프릭 컬렉션, 뉴욕.
재고
1910.1.98, 유산 헨리 클레이 프릭.
가까운
컬렉션은 또한 보존됩니다자화상 1658 년부터 그리고 니콜라스 루츠.
왜 데이빗이 다시 토론에 참여하게 됩니까?
젊은 전사이자 미래의 왕인 데이비드는 라이더의 영웅적인 프로필에 해당합니다; 렘브란트는 그에게 여러 가지 구성을 바쳤습니다. 그러나 성경의 도상학은 일반적으로 독특한 속성이나 행동에 기초합니다: 새총,골리앗, 하프, 기름부음. 여기서, 아무것도 에피소드를 선택하지 않습니다. 다윗은 암시적인 비교로 남아 있지, 신분증이 아닙니다.
이 규칙은 모든 후보자에게 적용됩니다: 일반적인 서신만으로는 충분하지 않습니다; 결석과 모순도 설명해야 합니다.
그림을 찾아 화가의 우주를 확장하라
의 재생산 폴란드의 라이더 실제로 가게에 존재합니다. 비교를 넓히기 위해 렘브란트 컬렉션은 오래된 속성을 특정 원본으로 제시하지 않고 초상화,성경 장면,풍경 및 성숙한 작품을 함께 제공합니다.
The Polish Horseman의 복제를 참조하세요렘브란트 컬렉션 둘러보기폴란드 라이더에 관한 FAQ
폴란드 라이더는 누구입니까?
그의 신원은 확립되지 않았다. 여러 이름과 문자가 제안되었지만 결정적인 문서에 근거한 것은 없다.
모델이 정말 폴란드어였나요?
의상과 무기는 폴란드나 동유럽을 연상시킨다. 이것은 모델의 국적을 증명하지 못한다.
그림은 정말 렘브란트의 작품인가?
프릭 컬렉션은 오늘날 렘브란트의 것으로 간주합니다. 이 귀속은 20 세기에 논쟁의 여지가 있으며 연구에서 일부 유보를 유지합니다.
윌렘 드로스트의 이름이 왜 언급되는가?
이 렘브란트의 학생은 연구자들이 석사 코퍼스에서 작품을 제거했을 때 제안되었습니다. 그는 특정 작가로 제시되어서는 안됩니다.
어두운 풍경은 무엇을 의미하는가?
여행과 위험의 분위기를 조성합니다. 종교적 또는 문학적 독서는 여전히 가능하지만 시연되지는 않습니다.
그림이 미완성인가요?
어떤 영역은 얼굴과 무기보다 훨씬 자유롭다. 미완성은 다른 것들 중에서도 하나의 가설이며,확실히 확립 된 사실은 아니다.
말이 왜 이렇게 작아?
견고한 실루엣은 전통적인 왕자 초상화에서 벗어나 어려운 지형을 통과하는 군사 여행에 더 가까운 장면을 제공합니다.
The Polish Rider를 어디서 볼 수 있나요?
뉴욕의 Frick Collection에서는 대출 및 임시 교수형 변경이 적용됩니다.
0 댓글