렘브란트의 그리스도의 머리
똑같은 젊은 얼굴이 작은 패널 하나에서 다른 패널로 돌아옵니다. 얼어붙은 아이콘도,평범한 초상화도 아닌,렘브란트와 그의 작업실이 이끄는 예수의 인간성에 대한 집단 연구의 출발점이 됩니다.
일곱 개의 동일한 원본이 아닌 하나의 일련의 연구
"그리스도의 머리"는 같은 모델을 중심으로 17 세기 중반에 만들어진 작은 패널 그룹을 지정합니다. 오늘날 여러 기관에서는 보존된 7 개의 작품을 아마도 8 개가 포함 된 그룹에 연결합니다. 렘브란트는 확실히 프로젝트를 디자인하고 일부 버전을 그렸습니다; 학생들은 그의 작업실에서 다른 패널을 실행하거나 가져갔습니다.
이 다양성은 시리즈의 잘못이 아닙니다: 그것은 그 주제를 구성합니다. 얼굴의 성향,시선, 빛 및 완성도가 변화합니다. 그룹은 연구 머리가 어떻게 순환 할 수 있는지 관찰 할 수있게합니다 워크숍은 연습의 역할을 하며 훌륭한 성경적 구성을 키워줍니다.
완벽한 사본을 찾기보다는 버전을 비교하십시오
가장 널리 받아들여지는 버전
Gemäldegalerie 의 작은 패널은 종종 앵커 포인트 역할을합니다. 빛은 눈이 잠겨있는 동안 이마와 코를 잡습니다. 그림은 연구의 경제성과 유연성을 유지합니다.
재생산 참조
판결을 복잡하게 만드는 표면
메트로폴리탄 박물관은 이 그림을 렘브란트 스타일로 분류합니다. 마모된 상태로 인해 단순한 판단을 할 수 없습니다: 감정은 설득력 있는 것처럼 보이지만 붓의 뉘앙스 중 일부는 사라졌습니다.
조금 부적절한 모습
같은 모델은 더 예약 보인다. 포즈와 치료의 차이는 작업장이 기계적으로 수식을 재현하지 않는 것을 보여줍니다: 그것은 캐릭터의 내부 존재를 테스트합니다.
재생산 참조
귀속이 논의되었습니다
이 버전은 저자 이름이 복원,미디어 리뷰,과학적 이미징 및 송장 비교와 함께 진화한다는 것을 상기시켜줍니다. "워크샵"은 거짓도 흥미롭지도 않다는 것을 의미합니다.
재생산 참조
확장된 가슴 모델
프레임이 넓어지고 의복의 무게가 더 커집니다. 이 작품은 화가의 서클에 의해 동일한 관상이 어떻게 재투자되어 헌신적인 존재로 변모할 수 있는지를 보여줍니다.
재생산 참조
이 패널은 어떤 용도로 사용되었나요?
렘브란트의 워크샵에서 복사는 재현으로 축소되지 않습니다. 마스터는 문제를 정리합니다: 후광없이 이마를 밝히고 명상적인 시선을 렌더링하여 적은 재료로 볼륨을 느끼게합니다. 학생들은 동일한 패턴을 관찰하고 뚜렷한 반응을 보입니다.
포즈
살아있는 모델은 구체적인 얼굴, 여러 프로필 및 덧없는 표정을 제공합니다.
공부하기 위해
각 패널은 내러티브 설정 없이 머리, 빛, 감정을 분리합니다.
재사용
그런 다음 그 사람은 설교, 엠마오에서의 식사 또는 유령에 들어갈 수 있습니다.
유대인 모델? 증명된 정체성이 아닌 강력한 가설
1656 년 렘브란트의 파산기에 작성된 목록에는 특히 "생명 이후의 그리스도의 머리"가 언급되어 있다. 이 공식은 정경적 이미지보다는 살아있는 모델의 관찰에 기초한 작업을 나타낸다. 거기 표지판에 흔히 나타나는 모습과 유대인 구역에 있는 집의 위치로 인해 몇몇 전문가들은 젊은 세파르딕 유대인 남자를 제안하게 되었습니다.
그러나 우리는 역사적 명제를 전기적 확실성과 구별해야 한다: 어떤 문서도 모델의 이름을 주지 않는다. 가설의 관심은 불가능한 동일시보다는 예술적 몸짓에 있다. 를 위해 예수를 1세기 유대인으로 표현한 렘브란트는 계승된 유형이 아닌 동시대의 유형을 바라봅니다.
사람들 가운데서 가르치시는 그리스도
라 백 플로린으로 동전1640 년대에 개발된 는 예수 를 접근 가능하게 하려는 열망을 머리들과 공유한다. 그리스도는 기념비적인 보좌로 분리되지 않는다. 그 빛은 그것을 둘러싸고 있는 아이들,병자, 학식 있는 자와 가난한 자와의 접촉을 통해 세워진다.
연구의 머리는 그러므로 고립 된 끝이 아니다. 그것은 존재의 저장소로 기능: 낮은 시선은 듣기가 될 수 있습니다, 명상 성향은 예수가 말하거나 제자를 인식하는 순간을 준비 할 수 있습니다.
예수님의 이 새로운 이미지가 변화시키는 것
렘브란트는 신성한 것을 억제하지 않는다; 그는 그것을 움직인다. 신성은 더 이상 불변의 공식에 의해 보장되지 않고,인간 경험에서 지각 가능하게 만든다: 보고,기다리고, 고통받고,인식하는 것.
시간이 얼굴로 들어온다
각 버전은 다른 순간을 포착합니다. 눈꺼풀이 올라가거나 떨어지고,입이 잽싸게 열리고,머리가 목에 약간 무겁습니다. 예수님은 더 이상 시간 밖에 있지 않습니다: 그는 감정을 겪고 있습니다.
후광은 쓸모없게 됩니다
여러 개의 머리는 화려한 속성없이 이해할 수 있습니다. 빛,제스처의 온화 함 및 시선의 집중은 캐릭터의 영적 정체성을 전달합니다.
보는 사람이 인식해야 한다
엠마오의 제자들처럼 보는 사람은 먼저 한 남자를 만난다. 인정은 그 다음이다. 이러한 망설임은 이미지를 더욱 활발하게,더 깊이 서사화시킨다.
박물관은 렘브란트, 작업장, 서클을 어떻게 구별합니까?
| 힌트 | 그가 보여줄 수 있는 것 | 그것의 한계 |
|---|---|---|
| 나무 지원 | 링의 본질, 치수, 어셈블리 및 때로는 연대 측정으로 인해 패널이 더 가까워지거나 분리됩니다. | 동일한 목재 배치를 워크샵의 여러 아티스트가 공유할 수 있습니다. |
| 페인트 코팅 | 엑스레이, 적외선 및 현미경은 빛의 준비, 수정 및 구성을 보여줍니다. | 학생들은 마스터의 과정을 배울 수 있습니다. |
| 송장 | 전환의 유연성, 브러시 악센트 및 세부 계층 구조를 통해 비교할 수 있습니다. | 착용, 청소 및 재도색은 본래 표면을 가릴 수 있습니다. |
| 출처 | 1656년 목록과 오래된 컬렉션은 일부 작품을 렘브란트의 집과 연결합니다. | 오래된 설명은 간략하게 남아 있으며 항상 특정 기호를 식별하지는 않습니다. |
얼굴은 엠마오에게 계시가 됩니다
엠마오 장면에서 제자들은 빵을 떼는 시간에 그리스도를 알아봅니다. 이 주제는 일상적이면서도 갑자기 변형된 얼굴을 요구합니다. 머리 연구는 정확하게 이러한 긴장을 허용합니다: 남자 식탁에 앉는 것은 그 모습과 빛을 통해 제자들이 알아보지 못한 사람이 되어야 합니다.
작업장에 기증된 Statens Museum for Kunst에 보관된 패널은 문제를 전체 장면으로 확장합니다. 그는 Rembranesque 발명품이 도상학적일 뿐만 아니라; 그것은 또한 집단적이다.
Emmaüs 에서 저녁 식사를 발견하십시오
그리스도의 머리를 이해합니다
우리는 얼마나 많은 그리스도의 머리를 알고 있습니까?
밀접하게 관련된 7 개의 패널은 일반적으로 2011 년에 연구 된 프로젝트와 관련이 있으며 아마도 8 개의 세트에서 나온 것으로 추정됩니다. 근처의 다른 흉상이나 머리는 더 광범위하게 렘브란트의 서클과 후손에 속합니다.
렘브란트는 모든 버전을 그렸나요?
아니오. 프로젝트는 그의 작업장에서 태어나고 특정 버전은 그에게 할당되는 반면 다른 버전은 작업장,서클 또는 학생에게 할당됩니다. 할당은 기관 및 연구 상태에 따라 다를 수 있습니다.
어떤 버전이 확실히 렘브란트에서 나온 것인가요?
베를린 버전은 사인으로 가장 널리 받아 들여지고 있습니다. 필라델피아 패널도 주요 장소를 차지하지만 세트에 대한 연구는 항상 각 박물관이 제안한 뉘앙스를 고려해야합니다.
모델이 정말 유대인이었을까?
이는 관상학, 목록의 "내세" 공식 및 렘브란트 인근 지역에 의해 강력하게 뒷받침되는 가설이지만 청년의 신원이나 특정 기원을 제공하는 문서는 없습니다.
렘브란트는 왜 예수님을 위해 살아있는 모델을 사용합니까?
그는 변화하고 믿을만한 인간의 존재를 추구합니다. 그 모델은 우리가 시선과 빛의 움직임을 연구하게 하고,그 다음 신약성경 이야기에서 이 진리를 재사용하게 합니다.
"삶 이후의 머리"는 무엇을 의미합니까?
네덜란드 공식은 살아있는 존재 후에 수행 된 연구를 나타냅니다. 그녀는 분명히 예수가 포즈를 취했다고 주장하지 않습니다; 그것은 예술가의 방법을 설명합니다.
스튜디오 작업은 가치 없는 복사본인가?
아니오. 17 세기 워크샵에서 학생들은 제작에 참여하고 마스터의 모델에 대한 연습을하며 변형을 개발할 수 있습니다. 그들의 역할은 프로젝트의 물질적 역사의 일부입니다.
이 작품들을 어디서 볼 수 있을까?
버전은 베를린, 필라델피아, 캠브리지, 디트로이트와 헤이그에서 발견된다. 교수형은 변경 될 수 있습니다; 여행하기 전에 박물관 지침을 확인해야합니다.
0 댓글