아를, 1888년 10월~12월
반 고흐와 고갱: 노란 집에서 9주 동안 머물렀다가 헤어졌습니다
이야기는 짧고, 전기적이며, 거의 불가능하다: 두 명의 주요 화가가 아를에서 함께 살고, 남부에서 작업장을 꿈꾸며, 같은 모티프를 그리고, 서로 도전하고, 서로를 소진시키고, 12 월 위기 이후 분리된다.
1888 년 10 월 23 일부터 12 월 23 일 사이에 반 고흐와 고갱은 노란 집을 실험실로 변모시켰다. 그것은 단지 동거가 아니다: 그것은 현대 미술의 방법,기질 및 비전의 충돌이다.
빠른 응답
반 고흐와 고갱 사이에 무슨 일이 있었나?
반 고흐는 “atelier du Sud”를 설립하기 위해 고갱을 아를로 초대했습니다. 고갱은 1888 년 10 월 23 일에 도착했습니다. 두 사람은 특히 Alyscamps 와 Yellow House 의 세계에서 강렬하게 함께 일했습니다. 그러나 그들의 방법은 반대됩니다: 반 고흐는 자연에서 빠르게 그림을 그립니다; 고갱은 기억,합성 및 추상화를 선호합니다. 긴장은 1888 년 12 월 23 일에 최고조에 달했습니다: 반 고흐는 귀를 절단했고 고갱은 아를을 떠났습니다.
꿈
La Maison jaune은 남부의 예술가 센터이자 집단 워크숍이 될 예정이었습니다.
결투
동거는 거의 반대되는 두 가지 방식의 그림 그리기와 이미지에 대한 생각을 드러냅니다.
이별
12 월 위기는 프로젝트를 파괴했지만 에피소드는 반 고흐의 전설의 중심이되었습니다.
타임라인
노란 집에서 9주
동거는 짧지만 매주 중요합니다. 고갱 이전에 반 고흐는 집을 준비하고 해바라기를 그렸고 동료의 꿈을 꾸었습니다. 고갱 이후에는 공허와 병원,그리고 더욱 긴급한 그림이 남아 있습니다.
고흐는 노란 집을 임대합니다
그는 호텔의 고독을 떠나 안정된 장소를 만들고 싶어한다: 작업장,숙박, 다른 화가들을 위한 리셉션 공간.
집은 프로그램 이미지가 된다
와 함께 더 옐로우 하우스, 반 고흐는 선언문에 건물을 변환: 태양 노란색, 푸른 하늘, 남쪽의 꿈.
고갱은 아를에 도착합니다
드디어 프로젝트가 결실을 맺습니다. 두 화가는 식사,토론, 산책,모델 및 모티프를 공유합니다.
알리스캠프와 초상화
그들은 나란히 그림을 그리지만, 그들의 대답은 갈라진다: 반 고흐는 감각과 속도를 밀어낸다; 고갱은 단순화하고, 주문하고, 상징한다.
긴장감이 상승합니다
고흐는 고갱이 떠날지도 모른다는 것을 이해한다.12 월 11 일 테오에게 보낸 편지에서 그는 다른 곳보다 어려움이 우리 자신의 것이라고 썼다”.
이별
말다툼 끝에 반 고흐는 심각한 위기를 겪고 귀 일부를 잘라낸다. 고갱은 아를을 떠난다. 남부 작업장의 꿈은 무너진다.
실제 사진
오늘날의 노란 집: 건물 이상의 장소
반 고흐가 그린 노란 집은 아를의 라마르틴 광장 근처에 위치해 있었다. 역사적인 건물은 1888 년처럼 더 이상 읽을 수 없다: 오늘날,우리는 주로 지형,광장, 철도 트랙,오래된지도와 그림 자체에 의해 장소를 이해한다.

장소 라마르틴
현재 사진을 통해 우리는 노란 집의 신화가 사라진 건물만큼이나 이웃에 기인한다는 것을 이해할 수 있습니다: 반 고흐는 매우 구체적인 도시에서 작업장의 꿈을 그립니다.

노란 집의 발자취를
현재 사이트는 그림이 종종 사진보다 기억을 더 잘 재구성한다는 것을 상기시켜줍니다: 노란색, 푸른 하늘과 거리는 그 장소의 진정한 생존자가됩니다.

고대의 흔적
이 아카이브 사진은 그림이 왜 그렇게 가치가 되었는지를 보여줍니다: 그것은 외관을 문서화 할뿐만 아니라 작업 장소와 기다림의 강도를 유지합니다.
두 가지 방법
자연에서 그린 그림인가, 기억에서 그린 그림인가?
긴장감은 단지 심리적인 것이 아닙니다. 미학적인 것입니다. 반 고흐는 모티브의 직접적인 존재를 추구합니다; 고갱은 자연으로부터 더 정신적이고 더 합성적인 이미지를 추출하고 싶어합니다.

반 고흐
현실, 속도, 진동
반 고흐는 즉각적인 강렬함을 포착하려는 눈에 보이는 터치로 종종 모티브 앞에서 빠르게 작업합니다: 빛, 공기, 피로, 존재감.

고갱
기억, 상징, 건축
고갱은 반 고흐를 관찰하지만 그를 캐릭터로 변신시킨다. 그의 이미지는 이미 해석이다: 빈센트는 거의 불안한 단수 힘으로 그려진다.
주요 작품
우정, 일, 이별의 이미지
아를 시대는 귀에 관한 것이 아닙니다. 그것은 이미지의 별자리를 만들어냅니다: 집,방, 의자,카페, 가을 골목,자화상과 십자화상.

알리스캠프
반 고흐에서는 통로가 색과 리듬의 급증이 됩니다. 패턴은 물리적으로 경험됩니다.

알리스캠프
고갱은 계획을 더욱 단순화 시킨다. 아를레시안과 나무는 거의 장식적인 형태가 된다.

더 나이트 카페
이 기간 이전과 기간 동안 카페는 인기 있고 야행성이며 불안정한 현대성의 신경질적인 극장이 되었습니다.

아를의 방
방은 휴식,안정, 질서라고 말해야 했습니다. 돌이켜보면,공통 프로젝트처럼 연약한 것 같습니다.

고갱의 안락의자
빈 자리, 책, 촛불: 고흐는 고갱을 직접 대표하지 않고 그립니다.

붕대 귀 자화상
이별 후 이미지: 반 고흐는 부상에 대해 이야기할 뿐만 아니라 자신의 얼굴을 되찾기 위해 노력합니다.

해바라기
반 고흐는 집을 장식하고 고갱을 환영하기 위해 해바라기를 그립니다: 색은 환대가 됩니다.

저녁에는 카페 테라스
야행성 도시 아를은 노란색, 파란색, 빛의 극장이 됩니다.

알샹의 레인, 아를
같은 장소에 대한 고갱의 또 다른 반응: 더 장식적이고, 더 차분하고, 더 합성적입니다.
더 부자
비교해 볼 다른 작품들
이 9 주를 완전히 이해하기 위해서는 우리의 관점을 넓혀야합니다: Arles의 의자, 카페, 초상화 및 모델은 주요 전기 에피소드만큼 관계에 대해 많은 것을 알려줍니다.

반 고흐의 의자
고갱의 안락의자를 사용하면 이 의자는 간접적인 이중 초상화 역할을 합니다: 한쪽에는 단순한 의자, 파이프, 낮; 다른 쪽에는 안락의자, 양초, 책, 밤이 있습니다.

더 나이트 카페
고갱은 반 고흐와는 다르게 아를 커피의 세계를 차지합니다: 색채가 덜한 현기증, 더 구성되고 거의 연극적인 무대.

아를레시엔, 마담 지누
카페 드 라 가르와 연결된 마담 지누는 아를의 일상을 역사 속으로 불러옵니다. 반 고흐에서 초상화는 존재감,고립감, 내면의 긴장의 이미지가 됩니다.
비교하기
동거가 거의 지속될 수 없었던 이유
이별은 고립된 사고가 아니다: 매일의 의견 불일치를 응축시킨다. 돈,일의 속도,건강, 고독,그림 이론과 인물이 아주 작은 공간에서 뒤섞인다.
| 장력 점 | 반 고흐 | 고갱 | 노란 집에서의 효과 |
|---|---|---|---|
| 방법 | 자연 앞에서 강렬하게 빠르게 칠하세요. | 기억과 아이디어에서 더 많은 것을 구성하십시오. | 토론은 그림의 의미 자체에 대한 논쟁이 됩니다. |
| 기질 | 우정, 회원, 존재가 필요합니다. | 독립성, 관점, 통제가 필요합니다. | 빈센트의 정서적 의존성은 고갱에게 부담을 줍니다. |
| 프로젝트 | 지속 가능하게 집단 워크숍을 찾았습니다. | 자신을 가두지 않고 작업 단계를 즐겨보세요. | 고갱이 떠나자고 이야기하자 고흐의 꿈은 흔들린다. |
| 스타일 | 표현적인 색깔, 신경질적인 접촉, 직접적인 감각. | 합성, 평평한 영역, 상징적 형태, 추상화. | 같은 모티프가 매우 다른 작품을 선사합니다. |
가게에서
아를과 반 고흐 관련 작품 보기
반 고흐의 복제품은 우리가 노란 집의 에피소드에 배치 할 때 힘을 얻습니다: 환영하는 색상, 빈 의자, 초상화, 아를에서의 밤 및 남부의 긴장.
출처
유용한 소스
지나치게 단순화된 전설을 피하기 위해 이 기사는 박물관, 반 고흐의 편지, “남부 스튜디오”에 관한 파일을 활용합니다.
FAQ
자주 묻는 질문
반 고흐, 고갱, 노란 집에 대한 빠른 답변.
반 고흐와 고갱은 얼마나 오래 함께 살았는가?
고갱이 1888년 10월 23일 아를에 도착한 후 12월 23일 위기가 발생하고 떠날 때까지 약 9주.
고흐는 왜 고갱이 아를에 오기를 원했을까?
반 고흐는 남부의 빛 속에서 함께 일하는 화가들의 공동체인 “atelier du Sud”를 찾고 싶었습니다.
그들의 주요 예술적 차이는 무엇이었습니까?
반 고흐는 직접적으로 보이는 모티프에 깊은 애착을 갖고 있는 반면, 고갱은 기억, 종합, 상상력, 추상화를 더 많이 옹호했습니다.
고갱과 반 고흐는 아를 이후 다시 만났나요?
아니. 1888 년 12 월의 위기 이후 고갱이 떠난 후,두 예술가는 다시 만나지 못했다.
결론
황가는 공동체로서 실패했지만 현대 신화로 성공했습니다
반 고흐의 꿈은 단지 몇 주 동안 지속되었다. 그러나이 실패한 시도는 모든 것을 집중시킨다: 우정,집단 야망,고독, 미적 논쟁의 폭력 및 예술의 역사에서 Arles 를 계속 정의하는 이미지의 탄생.
아를의 반 고흐 컬렉션을 참조하세요



0 댓글