전문성 · 과학 · 예술의 역사
인증하다 레오나르도 다빈치
어떤 기계도 "예" 또는 "아니오"라고 대답하지 않습니다. 확실한 귀속은 아카이브, 물질사, 과학적 이미지, 기술, 스타일 및 워크샵 지식 간의 융합에서 발생합니다.
짧은 대답
인증한다는 것은 증거 본문을 구성하는 것입니다
오래된 패널,호환되는 안료 및 아름다운 스푸마토만으로는 충분하지 않습니다. 16 세기 사본은이 세 가지 특성을 결합 할 수 있습니다. 전문성을 갖추려면 독립적 인 단서가 수렴되고 모순이 설명되어야합니다.
사인
강력한 과학적 합의를 바탕으로 주로 레오나르도의 처형이 이루어졌습니다.
레오나르도와 워크숍
마스터의 설계 또는 개입, 공유되거나 분리하기 어려운 성취.
워크숍/팔로워
긴밀한 작업, 때로는 감독되지만 시연된 사인 손은 없습니다.
이의가 있는 속성
심각한 주장과 지속적인 반대; 카르텔은 발전할 수 있다.
I · 전문 지식의 사슬
올바른 순서로 일곱 가지 질문
상업용 인증서는 합의가 아닙니다
개인적인 의견이 도움이 될 수 있지만 Leonardo를 할당하려면 이상적으로는 출판된 기록, 재현 가능한 리뷰, 여러 전문가의 작업 접근 및 적대적인 토론이 필요합니다.
II · 과학이 보는 것
시험은 특정 질문에 답합니다
| 방법 | 그녀가 밝히는 것 | 그녀는 혼자 증명하지 않습니다 |
|---|---|---|
| 연륜연대기/목재 연구 | 가솔린, 건축, 가능한 나이 및 패널의 변형. | 레오나르도가 그 위에 그린 것: 오래된 나무는 재사용할 수 있습니다. |
| 적외선 반사 | 탄소 디자인, 부화, 이동, 회개 및 버려진 구성. | 경로는 협력자가 아닌 레오나르도의 손에 의한 것입니다. |
| 엑스레이 | 구조, 특정 안료, 못, 집합 및 중후한 수정. | 자동 문체 서명입니다. |
| Uv 형광 | 바니시, 재도색 및 복원 개입. | 표면이 크게 변경되면 완전한 원래 상태가 됩니다. |
| 화학적 분석 | 안료, 충전제, 바인더 및 층의 국부적 순서. | 워크숍에서 자료가 일반적인 경우 귀속. |
| 초분광 이미징 | 지하 정보 및 재료 매핑. | 역사적, 기술적 해석이 없는 판결입니다. |
III · 작업장 함정
사본은 수정 후 Leonardo 수정을 따를 수 있습니다
사례 연구 · Madrid
프라도 모나리자
프라도 미술관의 복원과 조사를 통해 검은색 재도색 아래에 숨겨진 풍경이 드러났습니다. 기본 도면과 여러 수정 사항은 루브르 박물관 원본의 과정을 따르며 작업장에서 병행 실행을 나타냅니다.
그러나 그림은 워크샵에서 미확인 작가의 것으로 남아 있습니다. 특별한 기술적 근접성이 감독 된 사본을 자동으로 사인 작품으로 변환하지 않는다는 완벽한 시연입니다.
재생산 참조
공유 케이스 · 런던
바위의 성모
이미지는 그림 아래에 버려진 첫 번째 구성을 드러냅니다. 그러나 눈에 보이는 실행이 반드시 균일하지는 않습니다: 발명,밑그림, 사인 구절 및 워크샵 참여를 구별하려면 구역별로 읽기가 필요합니다.
재생산 참조IV · 네 개의 파일
합의에서 논란으로
강한 공감대
지네브라 데 벤치
고대 출처,문체 일관성,지원, 기술 및 과학적 문서가 수렴. 그것의 속성은 그러나 18 세기에 잊혀졌다,때 그것은 크라나흐로 목록화: 이름의 역사는 손실 될 수 있습니다 다음 재구성.
재생산 참조
귀속이 논의되었습니다
살바토르 문디
특정 구절의 품질,회개와 기술은 여러 전문가에 대한 레오나르도의 개입을 지원합니다. 물질적 상태,복원, 워크샵 참여 및 고르지 못한 품질의 연료 반대. 정확한 정도의 자사는 보편적 합의의 대상이 아닙니다.
신중한 표현: 인용된 출처에 따라 "Leonard의 작품" 또는 "Leonard 및 워크샵"으로 간주되며 최종 판결은 아닙니다.
재생산 참조
미완성 작품
성 제롬
불완전성은 전문가를 돕는다: 그림 그리기,설정, 모델링 그리고 더 진보된 구절들이 공존한다. 해부학적 사고와 실행 사이의 각인,회개 그리고 연속성은 단지 완성된 표면이 아닌 과정에 대한 접근을 제공한다.
재할당하지 않고 복원
세인트 앤
복원은 원래의 레이어를 명확히하고 새로운 비교를 허용 할 수 있지만 그 자체로 속성을 생성하지는 않습니다. 보존,기술 및 미술사는 분명히 표현되어야합니다.
재생산 참조V · 스타일
모방에 빠지지 않고 방법을 인식하십시오
| 인덱스 | 레너드의 | 그가 속일 수 있는 이유 |
|---|---|---|
| 스푸마토 | 모델링과 분위기에 통합된 점진적인 전환. | 학생과 식당 경영자는 그것을 모방하거나 과장할 수 있습니다. |
| 손 | 해부학, 서술적 몸짓, 관절의 연속성. | 좋은 손은 작업장 전문가에게서 올 수 있습니다. |
| 웃다 | 주변 그림자로 구성된 모바일 표현. | "레오나르데스크 미소"는 추종자들 사이에서 공식이 됩니다. |
| 풍경 | 일관된 지질학, 물 및 대기 관점. | 패턴은 상자와 복사본으로 순환됩니다. |
| 회개 | 진행 중인 생각을 드러내는 변화. | 회개는 반드시 특정 저자가 아닌 창조물을 증명합니다. |
VI · 미술시장
전문 지식 이전에 일곱 가지 경고 표지판이 있습니다
"서명 보장"
Leonardo의 작품은 격리된 서명으로 인증되지 않습니다.
가족 비밀
날짜가 적힌 문서가 없는 구두 설명은 출처가 아닙니다.
사진만
JPEG에서는 레이어, 지지대, 복원 또는 표면을 판단하지 않습니다.
단일 실험실
호환 가능한 안료는 저자가 아닌 가능한 날짜를 제공합니다.
익명 전문가
검증할 수 없고 공개되지 않은 의견은 합의를 도출하지 못합니다.
상업 비상
적대적 조사 전에 구매하라는 압력은 위험 신호입니다.
증거로 가격
놀라운 추정은 과학적 기록을 강화하지 않습니다.
레너드를 소유하고 있다고 생각되면 어떻게해야합니까?
아무것도 청소,복원 또는 가져 가지 마십시오. 역,프레임, 라벨 및 모든 가족 기록 보관소를 문서화하십시오; 자격을 갖춘 보존가 - 복원가,전문 역사가 및 필요한 경우 유산 실험실에 문의하십시오. 소유권 및 출처에 대한 법적 조언이 필수적 일 수 있습니다.
계속하다
워크숍, 작품 및 토론
FAQ
귀인 문제
레오나르도 공식 전문가는 한 명인가요?
아니요. 책임은 결론이 다를 수 있는 전문가, 기관, 출판물 및 시험을 기반으로 합니다.
안료로 그림을 인증할 수 있나요?
안료는 날짜를 제외하거나 호환성을 확인할 수 있지만 Leonardo의 손만을 증명하지는 않습니다.
지문으로 충분합니까?
아니요. 품질, 출처, 오염 및 특정 생체 인식 기반의 부재로 인해 간단한 판결이 불가능합니다.
"레오나르도와 워크숍의" 작품은 무엇입니까?
구상이나 특정 구절이 마스터와 연결되어 있지만 실행에는 공동 참여가 포함된 작품입니다.
귀인은 왜 변하는가?
새로운 복원, 이미징, 문서, 비교 및 작업장 운영 재평가가 파일을 수정합니다.
살바토르 문디가 진품인가요?
몇몇 전문가는 Leonardo 에의한 내정간섭을 방어한다; 다른 사람은 그것의 역할을 감소시킨다. 사인의 정도는 토론한 남아 있다.
0 댓글