정신분석 · 예술 · 전기
프로이트는 읽는다 레너드
1910년에 프로이트는 맹금류, 두 명의 모성 인물, 여러 미소에 대한 이상한 기억을 훌륭하고 연약하며 연대가 깊은 예술가의 최초의 위대한 심리전기로 변화시켰습니다.
짧은 대답
프로이트는 레오나르도의 어린 시절을 이야기하지 않습니다: 그는 욕망의 논리를 재구성합니다
불완전한 전기 문서,레오나르도의 메모 및 몇 가지 그림을 바탕으로 프로이트는 유아기의 성적 호기심이 어떻게 연구 충동으로 변모했는지 설명하려고합니다. 이 승화는 그의 과학적 천재성,느림, 미완성 작품 및 아마도 비활성 성생활에 대해 밝힐 것입니다.
이 에세이는 정신 전기학의 역사에 결정적인 역할을 합니다. 그러나 현재의 의미에서 임상 진단도 신뢰할 만한 전기도 아닙니다: 프로이트는 환자 없이 일하며 때로는 잘못된 사실과 현재 논쟁의 여지가 있는 동성애 이론을 가지고 있습니다.
여섯 가지 동작으로 추론합니다
프로이트가 보여주고자 하는 것
에세이는 연관성에 의해 진행됩니다: 단어는 상징으로 이어지고, 상징은 어린 시절로, 그 다음에는 어린 시절이 작품으로 이어집니다.
레오나르도의 문제
프로이트는 역설에서 출발한다: 엄청난 지적 호기심,때때로 회화를 해치려고 추구한 연구,그의 감정적 삶에 대한 믿을만한 정보가 거의 없고,몇몇 작품이 미완성으로 남았다.
요람의 기억
비행에 관한 메모에서 레오나르도는 맹금류가 요람에 와서 꼬리로 입을 벌리고 입술 사이를 여러 번 때렸다고 적고 있으며, 프로이트는이 이야기를 문자 그대로의 기억이 아니라 사실 이후에 재구성 된 환상으로 취급합니다.
독수리와 어머니
독일어 번역 "독수리"에서 프로이트는 어머니 여신에 대한 이집트 상징을 소환하고 새의 꼬리를 모체의 자궁 및 유아의 성욕과 연결된 남근 상징으로 해석합니다.
두 엄마
레오나르도는 카테리나와 세르 피에로의 혼인 관계에서 태어났고,그 후 아버지의 집에서 자랐다. 프로이트는 이 이야기를 성모와 아기 성 안나와 연결시킨다: 안네와 마리아는 두 모계 인물의 응축물이 될 것이었다.
미소는
모나리자의 미소, 그 다음에는 성 안나와 세례 요한의 미소는 부드럽고 매혹적이며 불안한 모성적 미소의 귀환으로 읽혀집니다.
승화
프로이트는 리비도가 크게 연구로 옮겨 질 것을 제안합니다. 지식에 대한 추진력은 과학적 원동력이되는 반면,예술적 생산은 늦은 정지,반환 및 성취를 경험합니다.
모든 것을 바꾸는 포인트
독수리가 아니라 연이었어요
번역은 이론이 됩니다
레오나르도는 이탈리아어 단어를 사용합니다 니비오는 연, 흔한 랩터를 뜻하는데, 프로이트는 독일어 번역본을 읽는다 가이어, 독수리. 그런 다음 그는 새를 독수리로 표현되는 이집트 여신 Mut와 독수리가 모두 암컷이라는 고대 신앙과 연결합니다.
새가 다시 연이 되면 독수리, 어미, 수컷 없는 수정, 남근 기호 등 이 사슬은 어휘적 고정점을 잃습니다.
결과: 오류는 환상,입 또는 어머니의 질문을 제거하지 않습니다. 무엇보다도,그것은 책을 가장 유명한 구절을 제공하는 이집트 학적 시연을 무효화합니다.
소파에 놓인 이미지
성 안나: 두 어머니가 한 형태로 연합했습니다
프로이트는 앤과 메리에게서 레오나르도의 이중 가족 관계를 그림으로 번역한 것을 봅니다.
프로이트의 독서: 성모와 성 안나는 레오나르도의 친어머니이자 친가의 모성인 카테리나를 응축합니다. 한계: 이중 모성은 무엇보다도 종교적 주제와 그 도상학적 전통에 속하며; 그것은 그 자체로 사적인 기억을 증명하지 않습니다.
문서에서 해석까지
프로이트적 추론의 지도
| 시작점 | 프로이트의 해석 | 현재 상태 |
|---|---|---|
| 요람에 있는 랩터 | 성적 환상과 어머니와의 관계에 대한 기억. | 그럴듯한 환상; 번역으로 인해 무효화된 독수리의 상징. |
| 혼외출생 | 아버지의 초기 부재와 강렬한 모성 애착. | 실제 가족 상황이지만 연대기와 심리적 영향을 확실하게 확립하는 것은 불가능합니다. |
| 생트 안느의 두 여자 | 레오나르도의 두 어머니가 그림에 응축되어 있다. | 전기적 시연이 아닌 암시적 독서. |
| 여성스러운 미소 | 모나리자에서 발견된 모성적 미소의 귀환. | 영향력 있는 해석이지만 주관적인 연관성에 따라 달라집니다. |
| 과학 연구 | 성욕을 알기 위한 욕구로 승화시킵니다. | 중요한 역사적 개념으로, 회고적으로 테스트하는 것은 불가능합니다. |
| 동성애로 추정됩니다 | 어머니와의 동일시 및 자기애적 선택의 결과. | 병리학화 및 연대 측정 모델; 제한된 전기적 증거. |
다시 찾은 미소
꿈의 어머니부터 칠해진 얼굴까지
오늘 프로이트를 읽어보세요
임상적 진실도, 단순한 구식 호기심도 아닙니다
무엇이 결실을 맺을지
프로이트는 예술 전기가 반복, 주제 선택, 억제, 지식에 대한 욕구와 창조 사이의 관계에 의문을 제기할 수 있음을 보여줍니다.
검증할 수 없는 것입니다
우리는 레오나르도를 환자로서 회고적으로 정신분석할 수 없습니다. 그는 반응하지 않고,문서도 불완전하며,작품도 투명한 증상이 아닙니다.
거짓입니다
랩터는 독수리가 아닌 연입니다. 따라서 이집트 모성 상징의 일부는 잘못된 번역에 기초합니다.
날짜가 있는 것
병원성 고정이나 발달의 결과로서 동성애에 대한 설명은 1910 년의 이론적 틀에 속하며 비판받아야 한다.
역사적인 것입니다
이 에세이는 심리전기의 주요 형태를 시작하고 프로이트의 방법과 관심사는 물론 레오나르도의 성격도 드러냅니다.
주의가 필요합니다
어머니의 부드러움, 아버지의 부재, 여성과의 동일시는 프로이트의 재구성이지 직접적인 기록 보관소에 의해 확립된 사실이 아닙니다.
그 시대의 책
프로이트가 레오나르도를 선택한 이유
보편적인 천재
레오나르도는 우리가 내각을 넘어 과학, 예술, 명성, 역사에 대한 정신분석을 테스트할 수 있게 해줍니다.
프로이트를 위한 거울
지식에 대한 열정, 조사에 대한 자신감, 야망과 억제 사이의 긴장은 암묵적으로 분석가를 자신의 주제에 더 가깝게 만듭니다.
새로운 방법
프로이트는 위인의 성인전을 거부하고 작품 아래에서 갈등을 추구합니다. 그러나 그것은 또한 특권적인 단서로 삶을 설명하는 위험을 보여줍니다.
계속하다
전기, 가족 및 성격
FAQ
프로이트와 레오나르도 다빈치
레오나르도 다빈치의 어린 시절 기억이란 무엇입니까?
1910 년에 출판된 지그문트 프로이트의 에세이. 프로이트는 어린 시절의 환상,레오나르도의 가족 전기,그의 가정된 섹슈얼리티,그의 과학적 연구와 여러 그림을 연결함으로써 정신분석을 역사적 인물에 적용한다.
레오나르도의 어린 시절 기억은 무엇인가?
레오나르도는 맹금류가 요람에 와서 꼬리로 입을 때리거나 벌렸다고 기록한다. 프로이트는 이 이야기를 정확한 유아기 기억이라기보다는 후기 판타지로 여긴다.
프로이트는 독수리를 말하는 것인가, 아니면 연을 말하는 것인가?
프로이트는 독일어 번역본에서 독수리를 말한다. 이탈리아어 단어 nibbio 는 연을 지정합니다. 이 오류는 이집트 모성 상징주의의 발전을 크게 약화시킵니다.
프로이트는 왜 성모와 아기인 성 안나를 분석합니까?
그는 두 여인에게서 레오나르도의 생모와 친가의 모성적 모습이 응축되어 있는 것을 본다. 이 독서는 암시적이지만 그림만으로는 증명할 수 없다.
프로이트는 레오나르도의 동성애에 대해 뭐라고 말합니까?
그것은 모성 애착, 동일시 및 자기애에 기초한 정신 성 발달 시나리오를 제안합니다. 이 병리학 화는 에세이가 역사적으로 연구 된 채로 남아 있더라도 오늘날 널리 거부됩니다.
프로이트는 레오나르도가 천재였던 이유를 증명하는가?
아니. 그는 욕망,억제, 과학과 예술의 관계에 대한 해석을 구성한다. 천재,성적 지향 및 작품의 선택은 하나의 기억에서 확실하게 추론 할 수 없다.
이 본문을 계속 읽어야 할까요?
예, 정신분석학과 심리전기학의 역사에서 주요 문서로서 사실적 오류, 1910년의 전제 및 방법론적 한계가 있는 문서를 읽으면 됩니다.
0 댓글