노트북 · 출처 · 허위 귀속
에서 인용 레너드
10개의 인증된 문장, 8개의 모호하거나 잘못된 인용문, 르네상스 원고와 동기 부여 포스터를 더 이상 혼동하지 않는 간단한 방법입니다.
인용하기 전에
믿을만한 문장은 흔적을 남겨야 한다
레오나르도는 금언 모음집을 출판하지 않았다. 그의 말은 노트북,과학 노트,우화와 파편에서 다음 출판사에 의해 조립 흩어져있다.
원고
가장 좋은 증거는 비평판과 연결된 회화 논문의 코덱스, 2절 또는 구절입니다.
에디션
Richter, MacCurdy 및 문화유산 기관에서는 인용 사이트 너머의 문구를 따를 수 있습니다.
번역
아름다운 프랑스어 문장은 종종 현대 번역입니다. 원문 그대로 제시하면 안됩니다.
인증된 폴더
레오나르도의 것으로 간주될 수 있는 10개의 인용문
아래의 프랑스어 공식은 번역입니다. 그들의 어휘는 구절을 거짓으로 렌더링하지 않고 한 판에서 다른 판으로 다를 수 있습니다.
"먼저 알려지지 않고는 사랑받거나 미워할 수 있는 것은 아무것도 없습니다."
지식
레오나르도의 원고에 의해 전달되고 그의 저술의 판본에서 채택되는 격언. 구두점과 동사의 선택은 번역에 따라 다릅니다.
"경험은 결코 틀리지 않습니다; 당신의 판단만이 틀립니다."
경험
레오나르도는 관찰을 성급한 결론과 대조한다. 문장은 종종 축약된다: 전체 구절은 경험이 보장하지 않는 기대에서 오류가 나온다고 명시한다.
"자연은 결코 자신의 법칙을 어기지 않습니다."
자연
간단한 공식은 과학적 노트에 보존. 그것은 물,비행, 광학 또는 해부학 뒤에 지속적인 원인에 대한 그의 검색을 요약합니다.
"강에서 당신이 만지는 물은 지나간 물 중 마지막 물이고, 오는 물 중 첫 번째 물입니다: 그러므로 현재의 것입니다."
시간
강의 이미지는 그의 물 관찰과 순간에 대한 명상을 결합합니다. 프랑스어 번역이 약간 다르더라도 입증되었습니다.
"철은 사용 부족으로 녹슬다; 고인 물은 순도를 잃는다... 따라서 무활동은 마음의 활력을 약화시킨다."
액션
바이러스 버전은 종종 물과 추위에 대한 발전을 생략합니다. 의미는 충실하게 남아 있습니다: 마음은 움직이는 물질처럼 운동해야합니다.
"좋은 화가는 칠해야 할 두 가지 주요한 것이 있습니다: 사람과 그의 마음의 의도입니다."
페인팅
회화에 관한 논문에서 레오나르도는 눈에 보이는 신체가 내부의 움직임을 인지할 수 있게 만들어야 한다고 설명합니다. 두 번째 과제는 가장 어려운 과제라고 그는 말합니다.
"과학은 선장이고, 실천은 군인이다."
과학과 실습
이 격언은 실천을 무시하지 않습니다: 효과적인 행동에는 지침 원칙이 필요하다고 주장합니다.
"토론에서 권위를 불러일으키는 사람은 자신의 지능을 사용하는 것이 아니라 기억을 사용합니다."
권한
공식은 경험에 의해 검증된 그의 지식 이상에 해당한다. 판본에 따라 “토론”은 “반대”가 될 수 있다.
"주인을 능가하지 못하는 학생은 가난하다."
마스터와 학생
워크숍 문화와 일치하는 최대: 학습은 단순히 재생산하는 것이 아니라 확장하고 능가하는 것입니다.
"새는 자유를 잃느니 차라리 죽는 편이 낫습니다."
리버티
그 구절은 작은 포로들에게 식물을 가져다 줄 금방울새에 관한 메모에 속합니다. 우리는 그것을 현대의 동물 권리 선언으로 만드는 것을 피해야 합니다.
단어와 이미지
그의 격언은 관찰의 한가운데서 탄생한다
바이러스 가짜
그에게 유보 없이 귀속되지 않는 8개의 유명한 인용문
일부는 완전히 거짓입니다; 다른 것들은 그 근원과 의미가 사라질 때까지 실제 아이디어를 단순화합니다.
"단순함은 최고의 정교함입니다."
노트북과 참고판에서는 찾아볼 수 없습니다. 공식은 20 세기에 유통되었고 특히 디자인 문화에서,늦게 레오나르도에 붙기 전에.
"아는 것만으로는 충분하지 않습니다. 신청해야 합니다; 원하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 행동해야 합니다."
문구는 괴테에서 유래, 빌헬름 마이스터의 여행 년. “레오나르” 포스터에 그것의 존재는 그 기원을 변경하지 않습니다.
"배움은 결코 마음을 지치게 하지 않습니다."
“배움은 결코 마음을 소모하지 않는다”라는 영어 문구는 어디에나 있지만 일반적으로 귀속을 수반하는 레오나르도 폴리오에 대한 신뢰할 만한 언급은 없습니다.
"행동해야 한다는 긴급함에 깊은 인상을 받았습니다. 아는 것만으로는 충분하지 않습니다..."
이 버전은 여러 아이디어를 결합하고 괴테의 문구가 레오나르도에게 잘못 귀속되는 것을 받아들입니다.
"비행 맛을 보면..."
눈을 하늘로 향하게 하고 걷는 남자에 대한 낭만적인 글은 종종 레오나르도와 연관되어 있지만, 그의 원고에서는 그 일반적인 형태를 찾을 수 없습니다.
"예술은 결코 끝나지 않고 단지 버려질 뿐입니다."
아이디어는 그의 관행과 유사하며 Vasari는 예술에 대해 유사한 공식을 전달하지만 정확한 현대 문구를 그의 노트에서 특정 줄로 인용해서는 안됩니다.
"그림은 보이는 시이다..."
회화와 시의 평행은 논문에 속한다. 그러나 온라인으로 배포되는 문장은 여러 번역을 혼합하고 있으며 전체 구절과 연결되어야 한다.
"세부 사항은 완벽함을 만들고 완벽함은 세부 사항이 아닙니다."
레오나르도의 사본에 대한 안정적인 언급은 이 매우 현대적인 프랑스 공식을 뒷받침하지 않습니다.
사용 지침
5분 안에 견적을 확인하는 방법
- 인용부호로 문장을 검색한 다음 Leonardo의 이름 없이 검색합니다.
- 조약의 코덱스, 폴리오 번호 또는 장을 요청하십시오.
- 적어도 두 가지 판본이나 번역본을 비교해 보세요.
- 20 세기나 21 세기에 문구가 갑자기 나타나는지 확인한다.
- 기본 소스가 제공되지 않으면 "Leonardo가 말했다"가 아닌 "Leonardo에 귀속됨"이라고 쓰십시오.
좋은 반사: 관리나 디자인을 위해 완벽하게 조정된 매우 현대적인 인용문은 구체적인 문제와 관련된 길고 불규칙한 메모보다 더 많은 주의를 불러일으켜야 합니다.
계속하다
인용문 뒤에 레오나르도가 있습니다
FAQ
Leonardo의 인용문을 인증하세요
레오나르도의 인용문이 진짜인지 어떻게 알 수 있나요?
코덱스,폴리오, 회화에 관한 논문,또는 장 폴 리히터나 에드워드 맥커디와 같은 학술 판에 대한 참조를 찾아보라. 출처가 없는 공유 이미지는 증거가 아니다.
레오나르도는 이탈리아어나 라틴어로 글을 썼나요?
그는 주로 이탈리아어로,종종 오른쪽에서 왼쪽으로,기술 용어와 고대 형태로 글을 썼다. 그는 또한 라틴어를 사용했지만 어린 시절부터 훈련받은 인본주의자들보다 덜 쉽게 마스터했다.
번역이 다른 이유는 무엇입니까?
레오나르도의 구문은 작업 노트의 구문이며 항상 출판을 위해 준비된 텍스트는 아닙니다. 출판사는 때때로 단편을 재구성하고 번역가는 문해력과 유동성 중에서 선택해야 합니다.
레오나르도의 "단순함은 최고의 정교함"인가?
아니오: 그의 글에서 어떤 사건도 알려져 있지 않습니다. 레오나르도에 대한 귀속은 늦었고 다큐멘터리 참조가 없습니다.
"예술은 완성되지 않고 단지 버려질 뿐"이 진짜인가?
정확한 공식은 불확실합니다. 창조물 주변에 전달된 아이디어를 반영하고 레오나르도의 명성에 해당하지만,노트에서 특정 인용문으로 제시해서는 안됩니다.
이 글의 번역을 사용할 수 있을까요?
예,레오나르도에게 귀속된 구절의 프랑스어 번역으로 제시하여 학술 작업을 위해 비평판을 참조하고 가능한 경우 Folio 와 함께 원래 언어를 인용하십시오.
0 댓글